خلاصه کتاب داستان کلاهبرداری روسیه

8 دقیقه خواندن ⌚ 

طرح غیرقانونی برای پاکسازی هیلاری کلینتون و چارچوب دادن به دونالد ترامپ

جهان از صدای انتخابات ریاست جمهوری 2016 لرزید.

هیلاری کلینتون شکست خورد و دونالد جی ترامپ را متهم به تبانی با روس ها کرد و او را به همدستی متهم کرد.

چه چیزی منجر به این شد؟

بیایید راز را کشف کنیم و ببینیم پشت پرده ها چه خبر است.

چه کسی باید “حقه روسیه” را بخواند؟ و چرا؟

بیایید در اینجا موضعی غیرسیاسی بگیریم، و به خاطر بحث، سعی کنیم به معنای سیاسی طرف نگیریم.

حقه روسی عمدتاً یک افشاگری است که به کل روایت جریان اصلی مربوط می شود. مخالف رئیس جمهور فعلی ایالات متحده است.

به این ترتیب، ما همه کسانی را که کوچکترین علاقه ای به سیاست ایالات متحده دارند تشویق می کنیم که آن را مطالعه کنند.

درباره گرگ جارت

گرگ جارت یک مجری اخبار، نویسنده و یک وکیل آمریکایی است که به فاکس نیوز در سال 2002.

او نسبت به جنایات و تخلفات ادعایی مرتکب شده توسط دولت ترامپ در طول انتخابات ابراز نگرانی کرد.

گرگ هیلاری را به خاطر جنجال های ایمیلی اش صدا زد و FBI را با KGB (سازمان جمع آوری اطلاعات و ضد جاسوسی سابق در اتحاد جماهیر شوروی) مقایسه کرد.

«خلاصه PDF حقه‌بازی روسیه»

شما باید زیر صخره زندگی می‌کردید، مگر اینکه شایعه‌ای را شنیده باشید که به شکل آتش‌سوزی در حال پخش شدن است، مبنی بر اینکه دونالد ترامپ با روس‌ها مخلوط شده تا هیلاری را در انتخابات ریاست‌جمهوری 2016 شکست دهد.

همه چیز با سرور خصوصی و رسوایی ایمیل هیلاری شروع شد.

بسیاری تعجب می کنند که چرا هیلاری کلینتون می خواست ارتباطات خود را به عنوان وزیر امور خارجه در یک سرور خصوصی حفظ کند؟

احتمالاً به این دلیل که او می‌تواند از اعمال قانون آزادی اطلاعات (FOIA) به طور کامل اجتناب کند. او قبل از شروع به کار، متعهد شد که شفافیت کامل را حفظ کند و متعهد شد که همه اقدامات FOIA را بپذیرد و به انجام برساند.

مجموعه ای از رویدادها باعث ایجاد سوء ظن می شود و FBI تحقیقاتی را برای بررسی اینکه آیا انتقال اسناد طبقه بندی شده با سهل انگاری انجام شده است یا خیر آغاز کرد.

آنها وقتی متوجه شدند که اوباما نیز سهل انگاری کرده است، به کشف شگفت انگیزی رسیدند. افشای هیلاری احتمالاً نقض فاحش حریم خصوصی و امنیت را نیز آشکار می کرد.

هیلاری به رفتار غیر مسئولانه خود ادامه داد و اغلب پروتکل های امنیتی را زیر پا می گذاشت، اما هیچ کس جرات مخالفت با او را نداشت.

حتی پرسنل امنیتی وزارت امور خارجه باید مداخله می کردند زیرا هیلاری عادت داشت بلک بری خود را در منطقه ای نگه دارد که هکرها به راحتی می توانستند به آن نفوذ کنند و اطلاعات ارزشمندی در مورد سیاست های ایالات متحده جمع آوری کنند.

در سال 2014، کمیته بنغازی مجلس نمایندگان از هیلاری کلینتون خواست به ایمیل‌های خود دسترسی داشته باشد که او با اکراه پذیرفت.

بعداً مشخص شد که هیلاری بیش از 30 هزار ایمیل را پنهان کرده است، که او ادعا می‌کرد ماهیت شخصی‌تری دارند.

بسیاری از موارد به اشتراک گذاشته شده، طبقه بندی شده بودند، اما این مانع از استفاده او از سرور ناامن نشد.

شکی نیست که هیلاری از نقض قوانین فدرال و نادیده گرفتن مقررات ایالتی آگاه بوده است.

هیلاری پس از سرزنش و سنجاق کردن، تصمیم گرفت بیش از سی هزار ایمیل خود را حذف کند، حتی اگر برای حفظ آنها احضاریه ای از کنگره دریافت کرد.

این توسط بسیاری به‌عنوان یک مانع آشکار برای تحقیقات فدرال و نقض قانون اسناد فدرال در نظر گرفته می‌شود.

بسیاری معتقدند؛ یکی از آنها جوزف دی ژنووا، مشاور مستقل سابق است که هیلاری نمی‌خواست قوانین را رعایت کند.

با وجود داشتن دکترای حقوقی از دانشکده حقوق ییل، او در تقابل مستقیم با قانون عمل کرد و باید به اختلاس اسناد دولتی متهم می شد.

مقدار کافی شواهد نشان می دهد که کلینتون احساس می کرد آسیب ناپذیر و فراتر از مقررات است.

هیلاری با وجود زیر پا گذاشتن چندین قانون فدرال، از کاربرد سرور شخصی به عنوان ابزاری برای راحتی دفاع کرد.

در 5 ژوئیه^th، 2016، جیمز کومی کنفرانسی را برای کشف نقض قوانین فدرال توسط “شخصی” برگزار کرد.

تمام کشور بر این باور بودند که کار سیاسی هیلاری در آستانه دریافت ضربه سختی است.

اما این اتفاق نیفتاد.

جیمز کومی پس از رد این تصور که هیلاری نمی‌دانست کدام پرونده‌ها محرمانه هستند، و تهدید امنیت ملی را فاش کرد، از ادامه پیگرد قانونی خودداری کرد و موارد زیر را گفت:

اگرچه شواهدی مبنی بر نقض بالقوه قوانین در مورد رسیدگی به اطلاعات طبقه بندی شده وجود دارد، قضاوت ما این است که هیچ دادستان معقولی چنین اقدامی نخواهد کرد. یک مورد.

وقتی شواهد ارائه شده نقض پروتکل های امنیتی را نشان می دهد، باید به عنوان مبنایی برای ورود وزارت دادگستری در نظر گرفته شود.

جیمز کومی هیچ دلیلی برای بیان چنین اظهاراتی و رفتار ترجیحی با هیلاری نداشت.

ممکن است مردم آمریکا پیگردهای برگر، پترائوس، دویچ، نیشیمورا و ساسیر را نیز به خاطر بسپارند که جنایات و تخلفات آنها شبیه پرونده کلینتون بود.

اما هیچ یک از این افراد که به اسناد طبقه بندی شده و فوق محرمانه دسترسی داشتند، پشت میله های زندان سپری نکردند.

به دلیل سهل انگاری، از سایر امتیازات محروم شدند.

بسیاری از اطلاعات پشت تصمیم جیمز کومی، مدیر اف‌بی‌آی، پنهان شده بود، و اتهامات جنایی علیه هیلاری کلینتون، وزیر امور خارجه سابق آمریکا مطرح نشد.

برخی حتی استدلال می‌کنند که اف‌بی‌آی (برخی افراد در آن) علیرغم پرونده‌های دقیقی که علیه هیلاری مطرح شده بود، مستقیماً با تبرئه هیلاری مرتبط بودند.

علی‌رغم شواهد انکارناپذیری که قویاً این ادعا را تأیید می‌کند که جنایت هیلاری امنیت کشور را تهدید می‌کند، او را رها کردند.

مردم آمریکا، به ویژه آنهایی که به سمت راست طیف سیاسی متمایل بودند، در تاریکی نگه داشته شدند.

برخی از ماموران و وکلای اف‌بی‌آی خم شده‌اند تا تا حد امکان آسیب‌هایی را که او ایجاد کرده پنهان کنند و او را از شهادت دادن به کنگره دور نگه دارند.

طبق گفته گرگ، کلمه “حقیقت” به هر حال برای هیلاری مفهومی دور است و همیشه بوده است.

در سال 2010، تحت دولت اوباما، فدراسیون روسیه تلاش کرد تا دارایی های اورانیوم را به دست آورد و آنها را به مسکو ارسال کند. اف‌بی‌آی به‌شدت از استراتژی‌های مورد استفاده روس‌ها که شامل رشوه، اخاذی، اخاذی بود، آگاه بود، اما تصمیم گرفت دهان آنها را ببندد.

شواهد قابل توجهی بود، و شکی وجود نداشت که افراد شرور در تسهیل معامله نقش داشتند.

تا زمانی که ویلیام داگلاس کمپبل ابزارهایی را که روس‌ها قصد داشتند اورانیوم آمریکا را تصرف کنند را فاش نکرد، کل پرونده به پایان رسید.

کمپبل همچنین دریافت که روسیه به ایران در تلاش برای دستیابی به کلاهک های هسته ای کمک می کند.

در پرتو این شواهد جدید، افکار عمومی و کنگره آمریکا در مورد دخالت کلینتون ها در کل فرآیند معامله کنجکاو شدند.

ظاهراً هیلاری کلینتون از موقعیت خود برای اعطای امتیازات ویژه به فدراسیون روسیه در ازای میلیون ها دلار کمک مالی به بنیاد خود استفاده کرد.

بعد از ضرر در سال 2016، او متوجه شد که شرکت‌های خارجی چندان مشتاق نخواهند بود که کمک‌های مالی را ادامه دهند، چیزی که او از آن می‌ترسید.

همانطور که پیداست، هیلاری کلینتون ترامپ را به خاطر تبانی با روس ها سرزنش کرد.

اف‌بی‌آی بدون هیچ مدرک قابل‌توجهی تحقیقاتی را آغاز کرد.

این به وضوح یک حقه توسط مقامات فاسد در FBI و وزارت دادگستری ساخته شده بود.

همان‌طور که گرگ می‌گوید – شاید انگیزه آنها روش قضاوت استالینیستی بوده است: آن مرد را به من نشان دهید تا جنایت را به شما پیدا کنم.

روش تحقیر نامزد ریاست جمهوری در جنگ های امروزی چیز جدیدی نبود و ناشی از بیزاری سیاسی نهادهای آمریکایی بود.

گزارش ICA هیچ مدرکی مبنی بر اینکه روسیه با بی اعتبار کردن هیلاری و بالا بردن ترامپ با موفقیت بر انتخابات ایالات متحده تأثیر گذاشته است، پیدا نکرد.

زمانی که هری رید، رهبر اقلیت سنا، یک دموکرات از نوادا، نامه ای به جیمز کومی ارسال کرد و مدعی شد که مدارک تأیید کننده تبانی ادعایی ترامپ همچنان در حال انباشته شدن است، همه جهنم ها از بین رفت. این عجیب‌ترین و متقلبانه‌ترین موردی بود که تاکنون در سیاست اخیر آمریکا مطرح شده است.

دونالد ترامپ اساسا متهم بود که یک عامل روسیه است و علیه منافع آمریکا کار می کند.

مکسین واترز، نماینده کنگره، که به دلیل نگرش غیرمنتظره‌اش در حوزه سیاسی مشهور است، قول داد که دستور کار ترامپ را که ممکن است ستون‌های دموکراسی ایالات متحده را تضعیف کند، باز کند.

چیزی که در پی آمد سکوت بود زیرا او چیزی برای حمایت از اظهاراتش ارائه نکرد.

سرویس‌های اطلاعاتی هنگامی که به دیوار فشار می‌آوردند، مجبور بودند اعتراف کنند که با وجود روایتی که به‌طور مداوم توسط رسانه‌های اصلی پیش می‌رفت، هیچ مدرکی دال بر تبانی وجود نداشت.

سر و صدا برای چه بود؟

ظاهراً ترامپ با روس‌ها صحبت کرده، انگار صحبت کردن با کسی جرم است.

در حال حاضر بیش از یک هزار کسب و کار آمریکایی در روسیه فعالیت می کنند و خود دولت قراردادهای تجاری را به صورت دوجانبه امضا کرده است.

بازگشت به سال 2008، زمانی که باراک اوباما قبل از انتخابات ریاست جمهوری به آلمان سفر کرد، هیچ کس نگفت که با آلمانی ها توطئه می کند.

اما، این مانع از ساخت پرونده‌ای برای استفاده علیه دونالد ترامپ نشد.

با این حال، اف‌بی‌آی تصمیم گرفت که گفتار محافظت شده را جرم‌انگاری و محاکمه کند، در حالی که در همان زمان، آنها هیچ اشتباهی در اعطای مزایا به نهادهای قانونی خارجی (از جمله دولت‌ها) در ازای پول نمی‌دیدند.

جان برنان، رئیس سابق سیا، تصمیم گرفت که نگاهی انتقادی به پرونده نداشته باشد و صحت آن را تضمین نکند. به عنوان فردی که از قدرت و نفوذ زیادی برخوردار بود، وظیفه او غواصی عمیق در جرایم ادعایی بود که بر اساس آن دونالد جی. ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری دست برتر را داشت.

این کاری نیست که او انجام دهد، در عوض، او به منابع غیرقابل اعتمادی که حداقل معتبر نبودند تکیه کرد.

وقتی «پرونده» وارونه شد، به معنای واقعی کلمه مجموعه‌ای از شایعات، برنامه‌ها، توطئه‌ها، توطئه‌ها، سوء ظن، گمانه‌زنی‌ها بود اما هیچ مدرکی نداشت. اظهارات نادرست با کمک رسانه های اصلی شتاب گرفت، اما فاقد اعتبار بود.

برنان پس از خواندن محتوا، مطمئناً باید می دانست که به هیچ وجه قابل اعتماد نیست.

به دلیل ماهیت شغلش، قرار بود او صدایی غیرسیاسی باشد، اما در عوض، رویکردی جانبدارانه‌تر را انتخاب کرد.

بیایید اینگونه به آن نگاه کنیم.

برای تفتیش خانه، به حکمی نیاز دارید که توسط قاضی صادر شده باشد. همین امر زمانی صدق می کند که دولت می خواهد کسی را زیر نظر داشته باشد و به زندگی شخصی او نفوذ کند. قبل از دریافت مجوز باید اطلاعات قابل اعتمادی را ارائه دهید که از منابع معتبر به دست آمده است.

اما مطمئناً در مورد کلینتون ها اینطور نبود.

هیلاری با DNC شریک شد و از طریق وکیل آنها، الیاس تحقیقات منفی در مورد ترامپ و کمپین انتخاباتی او را درخواست کرد. هدف این بود که زمینه را برای اتهامات دیگر فراهم کند و در عین حال ادعا کند که این فقط تحقیقات مخالف است.

آنچه پس از آن احتمالاً بزرگترین چرخش در سیاست آمریکا بود، زمانی که دونالد ترامپ چهل و پنجمین^امین رئیس جمهور ایالات متحده شد.

تحقیقات بازپرس ویژه که در سال 2017 آغاز شد، همچنین به عنوان تحقیقات مولر شناخته می‌شود، هیچ مدرکی در مورد دخالت روسیه در انتخابات ایالات متحده پیدا نکرد.

شکار جادوگر متوقف شد.

درس های کلیدی از “حقه روسیه”

1. بر اعتماد تمرکز کنید، نه بر فریب
2. برنامه خود را بچینید
3. نتیجه را بپذیرید

روی اعتماد تمرکز کنید، نه بر فریب

بازی سیاسی برای کسانی نیست که قلب ضعیفی دارند.

اما، زندگی بر اساس قاعده – هدف وسیله را توجیه می کند، در دراز مدت هیچ سودی برای شما نخواهد داشت. چیزی که برای دموکرات‌ها افتاد.

برنامه خود را بچینید

وقتی می‌خواهید مردم به شما رأی دهند، کل روایت شما باید بر اساس برنامه‌های حزب شما باشد، نه تمایلات شخص دیگری.

شاید، نامزد بعدی دموکرات باید این را در نظر داشته باشد.

نتیجه را بپذیرید

قبل از این رویداد بزرگ، هیلاری در موارد متعدد گفت که دونالد ترامپ باید نتایج انتخابات را بپذیرد.

اما، این دموکرات‌ها بودند که نتوانستند این کار را انجام دهند.

سعی کنید به قول خود عمل کنید و رتبه بندی خود را در بین مردم بهبود خواهید بخشید.

این خلاصه را دوست دارید؟ می‌خواهیم از شما دعوت کنیم برنامه ۱۲ دقیقه‌ای، برای خلاصه‌های شگفت‌انگیز و کتاب‌های صوتی.

“نقل قول های دروغین روسیه”

در ظاهر، این پرونده مجموعه‌ای مضحک از شایعات، کنایه‌ها، گمان‌ها، و حدس و گمان‌های وحشیانه بود. برای توییت کلیک کنید

روی توییت کلیک کنید /span>

توسط تایید نشده و تایید نشده بود زمانی که ترامپ به عنوان رئیس جمهور سوگند یاد کرد، رسانه های جریان اصلی داستان «تبانی» خود را داشتند. زمانی که روزنامه‌نگاران بی‌وقفه روایت خود را مبنی بر اینکه ترامپ… C

برای توییت کلیک کنید

شواهد معتبری برای توجیه قانونی تحقیقات وجود نداشت. بنابراین، کومی در فریبکاری که شایسته یک شلوغی خیابانی است، آن را یک موضوع ضد جاسوسی نامید. برای توییت کلیک کنید /span>

بررسی انتقادی ما

خب، بهترین کار اگر همه قبل از قضاوت عجولانه منتظر شواهد باشند.

این روزها، ما به نوعی اصل اصلی دموکراسی – فرض برائت را رها کردیم و به نگرش مستبدانه به جهان.

این باید تغییر کند، و ما باید “بی گناه تا اثبات گناه” را بپذیریم زیرا اگر این کار را نکنیم، استبداد ممکن است حاکم شود.

فقط یک مرد معمولی با مهارت نوشتن، و بازاریابی دیجیتال.
امیر رئیس بین المللیو است SEO در 12min. او در اوقات فراغت خود عاشق مدیتیشن و بازی فوتبال است.