بهترین کارت‌های گرافیک 2024: راهنمای خرید که تمام بخش‌های بازی رایانه شخصی را پوشش می‌دهد

بهترین کارت‌های گرافیک 2024: راهنمای خرید که تمام بخش‌های بازی رایانه شخصی را پوشش می‌دهد

استفاده از بهترین کارت گرافیک عملکرد بهینه رایانه شما را تضمین می‌کند و صحنه‌های پیچیده سه‌بعدی را روی صفحه نمایش شما با نرخ فریم بالا برای یک تجربه بازی دلپذیر ارائه می‌کند. وقتی صحبت از ساخت یک رایانه شخصی بازی قدرتمند یا سیستمی که بر تولید محتوا تمرکز دارد، GPU برای اکثر گیمرها اولویت شماره یک بوده و هست.

در حالی که CPU مطمئناً مغز هر رایانه شخصی بازی است، کارت گرافیک بیشتر حجم کار را در پیکسل های قدرتمند روی مانیتور شما انجام می دهد. یافتن بهترین کارت های گرافیک در عصر امروز یک کار چالش برانگیز اما حیاتی است که نیازمند تجزیه و تحلیل دقیق پردازنده های گرافیکی متعدد از طریق مقایسه در مشخصات و تست های دنیای واقعی است. پیش از این، انتخاب یک GPU فقط با مقایسه عملکرد شطرنجی آن‌ها آسان‌تر بود، اما در عصر امروزی Ray Tracing (نورپردازی/سایه‌های پویا) و تکنیک‌های ارتقاء مقیاس مانند DLSS، XeSS و FSR، مقایسه کمی پیچیده تر از قبل شده است.

برای اینکه انتخاب GPU را برای شما آسان‌تر کنیم، قبلاً این کار را برای خودمان انجام داده‌ایم تا بتوانید فقط روی بازی مورد علاقه خود تمرکز کنید. پس از بررسی دقیق بسیاری از کارت‌های گرافیک مدرن، چه از نسل‌های اخیر و چه از نسل‌های قبلی، در زیر 7 کارت گرافیک برتر برای خرید در سال 2024 را فهرست کرده‌ایم.

برترین انتخاب‌ها برای بهترین کارت‌های گرافیک 2024

بهترین کلی

ASUS TUF Gaming Geforce RTX 4070 Ti Super OC

یک پردازنده گرافیکی با کیفیت بالا که می‌تواند بازی‌ها را با کیفیت 1440p به حداکثر برساند. RTX 4070 Ti Super همراه با پیکربندی بهبودیافته VRAM 16 گیگابایتی، محافظت عالی در آینده را با وضوح بالاتر ارائه می دهد. Asus TUF OC Edition ساعت تقویتی کمی بالاتر از FE و محلول خنک کننده سه فن بر روی یک هیت سینک بزرگ برای دفع سریع گرما به ارمغان می آورد.

سایدر: 8448، VRAM: 16 گیگابایت GDDR6X، ساعت تقویت‌کننده: 2670 مگاهرتز، TDP: 285 وات

POS مضرات
+ پیکربندی حافظه پیشرفته – تا حدودی گران
+ عالی در ردیابی شطرنجی و پرتو – کمی کندتر از RX 7900 XT در شطرنجی
+ مصرف انرژی – بهبودهای بسیار کمی نسبت به نسخه غیر سوپر

هر کسی که از کارت‌های گرافیکی نسل فعلی مطلع باشد موافقت خواهد کرد که GeForce RTX 4070 Ti Super یکی از بهترین GPUهایی است که NVIDIA در این سری عرضه کرده است. نسخه 4070 Ti Super نسبت به برادر کوچک خود در زمینه های مختلف ارتقاء بسیار خوبی دریافت کرده است. در حالی که 4070 Ti فاقد اندازه VRAM رقابتی بود، 4070 Ti Super اکنون دارای 16 گیگابایت VRAM برای رقابت مستقیم با RX 7900 XT است. در حالی که پردازنده گرافیکی AMD هنوز 4 گیگابایت VRAM بیشتر ارائه می‌کند، حافظه سریع‌تر GDDR6X در 4070 Ti Super و عملکرد فوق‌العاده کارآمد آن، RTX 4070 Ti Super را به پیروزی می‌رساند.

علاوه بر ارائه عملکرد شطرنجی فوق‌العاده در 1440p و 4K، GPU در عملکرد ردیابی پرتو برتری زیادی نسبت به پردازنده‌های گرافیکی پیشرفته RX 7000 دارد. 4070 Ti Super که قادر به حفظ نرخ فریم بالای 60 حتی در 1440p با Ray Tracing است، شوخی نیست. همه اینها تنها با افزایش مصرف انرژی 25 واتی نسبت به RTX 4070 Ti، که در نتیجه به Super Edition کمک می کند تا یکی از کم مصرف ترین پردازنده های گرافیکی سطح بالا در بازار باقی بماند. ناگفته نماند، حفظ MSRP 799 دلاری RTX 4070 Ti، آن را به طور کلی بهترین انتخاب ما برای علاقه مندان می کند.

بهترین جایگزین کلی

XFX AMD Radeon RX 7900 GRE

AMD Radeon RX 7900 GRE با ارائه VRAM بیشتر نسبت به کارت‌های NVIDIA در بازه قیمتی یکسان و عملکرد شطرنجی قدرتمند در میان آخرین کارت‌های نسل، پادشاهی در رده‌های میان‌رده است. نسخه XFX طراحی شیک 2.5 شیار با فن سه گانه و افزایش 150 هرتز در ساعت بوست را به شما می دهد.

سایدر: 5120، VRAM: 16 گیگابایت GDDR6، ساعت تقویت‌کننده: 2395 مگاهرتز، TDP: 260 وات

POS مضرات
+ عملکرد شطرنجی باورنکردنی – کمی بیشتر از کارت های Nvidia تشنه انرژی است
+ عملکرد ردیابی پرتو رقابتی در برابر RTX 4070 – با توجه به کارت های جدیدتر Nvidia به کاهش قیمت نیاز دارد
+ پشتیبانی از کدگذاری AV1

در ابتدا برای بازار چین راه اندازی شد، AMD Radeon RX 7900 GRE(Golden Rabbit Edition) در ژانویه امسال وارد بازار اصلی شد. راه‌اندازی آن هیاهوی بزرگی در بازار پردازنده‌های گرافیکی ایجاد کرد، زیرا به راحتی مالک رقیب مستقیم خود، RTX 4070 تقریباً با همان قیمت شد. این پردازنده گرافیکی میان رده بالا حدود 15 درصد بهبود شطرنجی را نسبت به RTX 4070 و نرخ فریم که 100 فریم در ثانیه با وضوح 1440p را لمس می کند، به ارمغان می آورد. حتی اگر به سرعت 4070 Ti Super نیست، با توجه به روند قیمت فعلی، می توانید بین 250 تا 270 دلار صرفه جویی کنید.

RX 7900 GRE نه تنها جایگزین RTX 4070 شد، بلکه RX 7800 XT را نیز جایگزین کرد که اکنون با قیمتی در حدود 500 دلار یافت می شود. تفاوت قیمت بیش از 30 تا 50 دلار نیست اما افزایش عملکرد بسته به بازی ها حدود 5-10٪ است. مطمئناً در Ray Tracing از رقبای خود از تیم Green عقب مانده است، اما حجم VRAM بالاتر 16 گیگابایت و افزایش خوب 33 درصدی در پردازنده های جریانی نسبت به RX 7800 XT ارائه می دهد.

بهترین میان رده

Gigabyte Geforce RTX 4070 Super Windforce OC

RX 7900 GRE با ارائه VRAM بیشتر نسبت به کارت های NVIDIA در بازه قیمتی یکسان و عملکرد شطرنجی قدرتمند در میان آخرین کارت های نسل جدید، پادشاهی در رده متوسط ​​​​بالا است. نسخه XFX طراحی شیک 2.5 شیار با فن سه گانه و افزایش 150 هرتز در ساعت بوست را به شما می دهد.

سایدر: 7168، VRAM: 12 گیگابایت GDDR6X، ساعت تقویت‌کننده: 2505 مگاهرتز، TDP: 220 وات

POS مضرات
+ 20% افزایش نسبت به RTX 4070 – هیچ تغییری در پیکربندی حافظه وجود ندارد
+ عملکرد ردیابی پرتو ستودنی – عملکرد شطرنجی کمی پایین‌تر در هر وات در مقایسه با RX 7900 GRE
+ راندمان انرژی خوب را حفظ می کند

NVIDIA با وجود ارائه ارزش فوق العاده در مجموعه Ada، جایگزین GeForce RTX 4070 با نسخه Super خود. در حالی که RTX 4070 هنوز در بازار وجود دارد، به سختی هیچ دلیلی وجود ندارد که کسی با وجود نسخه Super آن را دنبال کند. با پرداخت تنها 50 دلار بیشتر، RTX 4070 Super می تواند تجربه بازی شما را به شدت تغییر دهد. نکته جالب این است که 4070 Super می تواند حدود 20 درصد افزایش را بدون هیچ تغییر واقعی در پیکربندی حافظه ارائه دهد. شما همچنان همان 12 گیگابایت GDDR6X VRAM را در یک گذرگاه 192 بیتی دریافت می‌کنید، اما چیزی که عملکرد آن را افزایش می‌دهد، تغییر در هسته‌های Cuda است.

در مقایسه با 5888 هسته در 4070، 4070 Super دارای 7168 هسته است که افزایش 20 درصدی در تعداد هسته هاست. هسته‌های Tensor و RT نیز افزایش یافته‌اند، به همین دلیل است که RTX 4070 Super در Ray Tracing با اختلافی حدود 15 درصد از نسخه‌های غیرسوپر بهتر عمل می‌کند. اگر آن را با پردازنده‌های گرافیکی AMD مانند RX 7900 GRE مقایسه کنیم، 4070 Super در عملکرد ردیابی پرتو تا 38 درصد پیشتاز است. البته 7900 GRE ارزان تر است و عملکردی معادل در شطرنجی ارائه می دهد. در هر صورت، هر دو پردازنده گرافیکی برای بازی های سطح بالا عالی هستند و در پایان، انتخاب به این خلاصه می شود که آیا می خواهید عملکرد ردیابی پرتوی بهتری داشته باشید یا نسبت قیمت به عملکرد بالاتر در شطرنجی سازی.

بهترین میان رده جایگزین

ASRock AMD Radeon RX 7700 XT Challenger

نقطه ای شیرین برای بازی های 1440p که نه از VRAM کم می کند و نه عملکرد شطرنجی. سرعت 60+ فریم در ثانیه را در 1440p ارائه می‌کند و عملکرد RTX 4060 Ti-level RT را ارائه می‌دهد. نسخه ASRock Challenger یکی از ارزان‌ترین نسخه‌ها برای خرید در حال حاضر است و 40 مگاهرتز تقویت بیشتری نسبت به طراحی مرجع دارد.


سایدر: 3456، VRAM: 12 گیگابایت GDDR6، ساعت تقویت‌کننده: 2584 مگاهرتز، TDP: 245 وات

POS مضرات
+ RTX 4060 Ti 8GB را به طور قانع کننده ای با همان قیمت شکست می دهد – برای RT در 1440p ایده آل نیست
+ عملکرد RT رقابتی – انرژی بیشتری نسبت به RTX 4070 مصرف می کند
+ 12 گیگابایت VRAM برای عملکرد مناسب 1440p

کارت‌های گرافیک AMD Radeon 7700 XT چیزی نبودند که گیمرها را جذب کنند زیرا قیمت پایینی داشتند. در زمان عرضه، RX 7800 XT تنها با 50 دلار بیشتر در دسترس بود و ارزش بسیار بالاتری را ارائه می‌کرد. خوشبختانه AMD به این کارت میان رده قیمت مناسبی را کاهش داد و به آن اجازه داد تا به راحتی بر برچسب قیمت 400 دلاری تسلط یابد. برخلاف کارت‌های RTX 4060 Ti، RX 7700 XT مطمئناً رقیب شماره یک در بخش میان‌رده است و یک جایگزین عالی برای کاربرانی است که نمی‌خواهند 200 دلار دیگر برای 4070 Super خرج کنند.

این نه تنها VRAM بیشتری را به قیمت یک کارت 4060 Ti 8 گیگابایتی ارائه می‌کند، بلکه یک گذرگاه حافظه 192 بیتی گسترده‌تر را نیز برای بهبود عملکرد بازی در وضوح‌های بالاتر به ارمغان می‌آورد. اگرچه به اندازه پردازنده‌های گرافیکی انویدیا کارآمد نیست، اما نرخ فریم بالاتری را به ازای هر دلار صرف شده ارائه می‌دهد. RX 7700 XT که با استفاده از دای Navi 32 ساخته شده است، دارای 3456 پردازنده جریانی، 12 گیگابایت GDDR6 VRAM و طراحی ساده دو اسلات برای سازگاری آسان با اکثر کیس ها است. این کارت که می‌تواند از رمزگذاری AV1 پشتیبانی کند، برای پخش‌کننده‌های کم‌هزینه مناسب است و VRAM زیادی برای پخش عناوین مدرن دارد.

بهترین ارزان

فروش

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6650 XT Core

Radeon RX 6650 XT با ارائه عملکرد شطرنجی به خوبی RX 7600 XT با قیمت کمتر، با قیمت کمتر از 250 دلار بی‌رقیب به نظر می‌رسد. با قرار دادن 8 گیگابایت VRAM در زیر کاپوت، 6650 XT برای اکثر عناوین مدرن با وضوح 1080p کافی است. نسخه SWFT 210 Core یکی از ارزان‌ترین نسخه‌های موجود است که از طراحی دو فن با جریان هوای بالا بر روی یک پوشش سیاه کامل استفاده می‌کند و تعادلی بین ظاهر و خنک‌کننده ایجاد می‌کند.


سایدر: 2048، VRAM: 8 گیگابایت GDDR6، ساعت تقویت‌کننده: 2635 مگاهرتز، TDP: 176 وات

است

POS مضرات
+ مقدار بالایی را ارائه می دهد – فاقد پشتیبانی از کدگذاری AV1
+ معادل RX 7600 در شطرنجی با قیمت کمتر – عملکرد Lackluster RT
+ می تواند 60 فریم در ثانیه را به طور مداوم در 1080p ارائه دهد – ممکن است در عناوینی که به ظرفیت VRAM بالایی نیاز دارند مشکل داشته باشد

دیدن این پردازنده گرافیکی دو ساله در بین بهترین GPU های بازی ما برای بسیاری تعجب آور است، اما این فقط عملکرد AMD Radeon RX 6650 XT که آن را به اینجا آورده است. این کارت در حال حاضر تقریباً نصف MSRP اصلی خود را در مقایسه با زمانی که در ماه می 2022 عرضه شد، قیمت دارد. برخلاف سایر کارت‌های RX 6000، 6650 XT بعداً در دسته دوم عرضه شد تا شکاف بین RX 6600 XT و RX را پر کند. 6700 XT. هنوز هم عملکرد 60 فریم در ثانیه را در هر دو رزولوشن 1080 و 1440p ارائه می دهد. در حالی که ما آن را برای 1440p توصیه نمی کنیم مگر اینکه بخواهید برخی از تنظیمات از پیش تعیین شده گرافیکی را کاهش دهید، هنوز هم می تواند در بسیاری از بازی ها با تنظیمات فوق العاده نزدیک به 60 فریم در ثانیه ارائه دهد.

با این وجود، برای ساخت بازی های مقرون به صرفه که رزولوشن 1080p را بدون هیچ گونه افت کیفیت بصری هدف قرار می دهند، مناسب است. چه بخواهید عناوین eSports مانند CS و Valorant را با نرخ فریم سه رقمی اجرا کنید یا بخواهید عناوین جذاب بصری مانند RDR 2 یا < را اجرا کنید.میراث هاگوارتز، این کارت دارای اسب بخار مورد نیاز برای گیم پلی روان است. در عین حال، توصیه می شود برای چنین عناوینی که 8 گیگابایت VRAM آن می تواند عملکرد را کاهش دهد، به 1440p سوئیچ نکنید.

بهترین جایگزین ارزان

ASRock AMD Radeon RX 6500 XT Phantom Gaming D

کارتی زیر 150 دلار برای کاربرانی که بودجه کمی دارند اما می خواهند یک گیم پلی روان را در عناوین مدرن تجربه کنند. RX 6500 XT ممکن است اشکالاتی داشته باشد، اما در حال حاضر سریعترین نسبت به قیمت خود است. Phantom Gaming D edition دارای طراحی زیبای دو فن با جریان هوای بالا با عملکرد 0db برای عملکرد بی صدا است. در حال حاضر یکی از ارزان ترین است اما به هیچ وجه کندترین نیست.

سایدر: 1024، VRAM: 4 گیگابایت GDDR6، ساعت تقویت‌کننده: 2820 مگاهرتز، TDP: 107 وات

POS مضرات
+ بسیار ارزان – محدودیت پهنای باند PCI-E 4.0
+ عملکرد رضایت بخش – فقط 4 گیگابایت VRAM در گذرگاه 64 بیتی
+ مصرف برق کم – برای عناوین فشرده مدرن مناسب نیست

با وجود انتقاد شدید، AMD Radeon RX 6500 XT پس از عرضه در سال 2022 با قدرت روی پای خود ایستاد. به دلیل محدود بودن بسیار در پهنای باند PCI-E x4، نتوانست بیشترین تاثیر را داشته باشد، اما در کمال تعجب، 6500 XT به دلیل عدم وجود پردازنده‌های گرافیکی زیر 150 دلار با عملکرد خوب، به عنوان محبوب باقی ماند. تنها پردازنده‌های گرافیکی که در حال حاضر 150 دلار یا کمتر قیمت دارند Arc A380 و RX 6400 هستند. GTX 1650 Super و RX 5500 XT از نسل قبلی تقریباً در همه جا موجود نیستند و برخی از نسخه‌ها نزدیک به 200 دلار فروخته می‌شوند.

این RX 6500 XT را بسیار متقاعد کننده تر از آنچه در ابتدا بود می کند. کاهش قیمت AMD از 200 دلار به 150 دلار، RX 6500 XT را از شرمساری نجات داد و خوشبختانه، به یکی از پرفروش ترین پردازنده های گرافیکی سطح پایه در فروشگاه های خرده فروشی مختلف تبدیل شد. اگرچه RX 6500 XT نمی‌تواند با پردازنده‌های گرافیکی اقتصادی مدرن مانند RTX 4060 یا RX 7600 رقابت کند، اما می‌تواند در اکثر عناوین 1080p سرعت 40-60 فریم در ثانیه را ارائه دهد. ما آن را برای بازی عناوین ورزش های الکترونیکی یا بازی های معمولی توصیه می کنیم، اما همچنان باید تنظیمات گرافیکی را تغییر دهید تا به نرخ فریم قابل پخش برای برخی از عناوین فشرده دست یابید. به خاطر داشته باشید که ما این کارت را برای بازی‌های مدرن مانند میراث هاگوارتز، Alan Wake II، و عناوین مشابهی که به‌طور قابل‌توجهی تقاضای بیشتری دارند، توصیه نمی‌کنیم.

بهترین SFF

Gigabyte GeForce RTX 4060 OC Low Profile

یک پردازنده گرافیکی ارزان قیمت فوق العاده جمع و جور و در عین حال قدرتمند که عملکرد عالی 1080p را بدون اشغال فضای زیادی در داخل شاسی شما ارائه می دهد. نسخه Gigabyte RTX 4060 LP برای دستیابی به خنک کننده کارآمد نیازی به هیت سینک سنگین و فن های بزرگ ندارد و می تواند حرارت حرارتی خوبی را حتی در یک ساعت بوست کمی بالاتر از جعبه حفظ کند.


سایدر: 3072، VRAM: 8 گیگابایت GDDR6، ساعت تقویت‌کننده: 2475 مگاهرتز، TDP: 115 وات

POS مضرات
+ ضریب فرم فشرده – نسبت به نسخه قبلی پیشرفت چندانی نداشته
+ بسیار کارآمد – کمی گران از نسخه های RTX 4060 با اندازه معمولی
+ به طور کلی عملکرد شطرنجی و RT متعادل – گذرگاه حافظه 128 بیتی عملکرد را با وضوح بالاتر کاهش می دهد

اجزای SFF یا Small Form Factor می‌توانند فضای قابل‌توجهی را در شاسی شما ذخیره کنند، که بیشتر شما را قادر می‌سازد تا با کیس‌هایی که از نظر اندازه کوچک هستند استفاده کنید. خوشبختانه، ما چند گزینه با این فرم فاکتور در بازار GPU داریم. از آنجایی که انتخاب یک CPU رده بالا با طراحی سطح پایین برای کاربران چندان رایج نیست، بهتر است با پردازنده گرافیکی مانند Geforce RTX 4060 OC گیگابایت کنار بیایید. NVIDIA’s GeForce RTX 4060 دست پایین است، اگر بهترین پردازنده گرافیکی مقرون به صرفه نباشد، یکی از بهترین های اقتصادی است. ناگفته نماند که اگر نیاز به افزایش نرخ فریم دارید، همیشه می توانید از مزایای DLSS 3.0 Frame Generation استفاده کنید.

انتخاب این طراحی کم حاشیه هیچ تأثیر شدیدی بر عملکرد شما نخواهد داشت و می توانید آن را در یک قاب جمع و جور ITX قرار دهید. RTX 4060 بسیاری از مشخصات خود را از نسخه قبلی خود، RTX 3060 حمل می کند، اما اکنون از نظر مصرف انرژی کارآمدتر است و به مصرف انرژی در بار کامل فقط بیش از 110 وات نیاز دارد. Gigabyte LP RTX 4060 سرعت ساعت کمی بالاتر از طراحی مرجع ارائه می دهد (2475 مگاهرتز در مقابل 2460 مگاهرتز در حالت تقویت) و دارای طراحی سه فن برای دفع سریع گرما است. طول این کارت تنها 182 میلی‌متر است و فضای خالی زیادی در شاسی ایجاد می‌کند و آخرین درگاه‌های اتصال را برای نمایشگر شما دارد، از جمله درگاه‌های DP 1.4 و HDMI 2.1.

بهترین سطح بالا

Asus TUF Gaming Geforce RTX 4090 OG OC

یک GPU بدون سازش که حتی در رزولوشن 4K شما را ناامید نمی کند. RTX 4090 که برای عملکرد سه رقمی باز شده است، در حال حاضر سریع ترین پردازنده گرافیکی است که می توان دریافت کرد. Asus TUF OG OC Edition اورکلاک شده کارخانه است و دارای طراحی سه شیار با هیت سینک شیاردار بزرگ برای عملکرد و پایداری بالا است.


سایدر: 16384، VRAM: 24 گیگابایت GDDR6X، ساعت تقویت‌کننده: 2595 مگاهرتز، TDP: 450 وات

POS مضرات
+ عملکرد را به صورت سه رقمی ارائه می دهد – با قیمت بسیار بالایی عرضه می شود
+ قابلیت 4K – عظیم و سنگین
+ سریعترین عملکرد شطرنجی و RT – می تواند نزدیک به 500 وات مصرف کند

از تاریخ راه‌اندازی تا کنون، NVIDIA GeForce RTX 4090 هیچ رقیبی ندیده است. این در یک لیگ خاص خود قرار دارد و با اختلافی که بعید به نظر می رسد هیچ پردازنده گرافیکی دیگری از سری فعلی AMD و Nvidia به آن دست یابد، از هر GPU دیگری پیشی می گیرد. RTX 4090 به عنوان پادشاه پردازنده‌های گرافیکی بازی باقی می‌ماند، مگر اینکه شاهد عرضه یکی از پردازنده‌های گرافیکی رده بالای RTX 50 در قفسه‌ها باشیم. RTX 4090 پردازنده گرافیکی پرچمدار مبتنی بر معماری Ada است که دارای 16384 هسته CUDA و پیکربندی فوق العاده قوی VRAM از 24 گیگابایت GDDR6X VRAM در گذرگاه حافظه 384 بیتی است.

تفاوت عملکرد بین RTX 4090 و کارت‌های گرافیک پیشرفته فعلی که درست زیر آن قرار دارند، کمتر از 15٪ نیست. این پس از در نظر گرفتن نتایج بنچمارک های مختلف بازی در 1080p و 1440p است. 4090 شکاف عملکرد را بین خود و RX 7900 XTX و RTX 4080 Super در وضوح 4K به بیش از 20٪ افزایش می دهد. RTX 4090 یک کارت بازی واقعی 4K است که احتمالاً تا چند سال دیگر بیش از 60 فریم در ثانیه با این وضوح ارائه خواهد کرد. با این حال، این عملکرد فوق‌العاده با قیمت فوق‌العاده سنگین 1600 دلاری و اندازه شکاف سه‌گانه‌ای همراه است که نیاز به بازرسی زیادی دارد. علاوه بر این، کل هزینه ساخت، که شامل نیاز به یک منبع تغذیه با ظرفیت وات بزرگ (حداقل 1000 وات) می‌شود، با بودجه همه افراد تناسب ندارد.

نکاتی برای انتخاب بهترین کارت گرافیک

رزولوشن هدف: توصیه می‌شود همیشه یک GPU را بر اساس وضوح نمایشگر خود انتخاب کنید. اگر صاحب یک مانیتور گیمینگ 1080p هستید، از یک GPU استفاده کنید که می تواند تمام تنظیمات گرافیکی را در این وضوح به حداکثر برساند. اگر مایلید بیشتر خرج کنید، دریافت یک GPU با قابلیت اجرای بازی‌ها در 1440p ضرری ندارد و در دراز مدت مفید خواهد بود.

در حال حاضر ، 1080p محبوب ترین وضوح بازی است اما بسیاری از گیمرها به دلیل چگالی پیکسل بالاتر به 1440p منتقل شده اند (با توجه به اینکه اندازه صفحه نمایش یکسان است). به یاد داشته باشید که هرچه در وضوح بالاتر می روید ، نه تنها تقاضا برای یک GPU با سطح بالاتر افزایش می یابد بلکه نیاز به رم بیشتر و یک پردازنده قوی تر نیز افزایش می یابد.

پیکربندی VRAM : از آنجا که NVIDIA شروع به محدود کردن برخی از کارت های گرافیکی خود در پیکربندی حافظه خود کرد ، درک این موضوع بسیار مهم است که به دنبال پیکربندی VRAM خوب باشید. شما فقط نیازی به جستجوی اندازه VRAM ندارید بلکه لازم نیست پارامترهای دیگر VRAM مانند عرض اتوبوس حافظه ، سرعت حافظه ، حافظه نهان GPU و پهنای باند حافظه را جستجو کنید. بسیاری از سازندگان GPU در حال حاضر استخرهای بزرگتر از حافظه نهان را برای جبران تقاضای پهنای باند بالاتر که همراه با GPU های مدرن است ، اضافه می کنند. NVIDIA با ذخیره های بزرگتر رفته است در حالی که AMD فناوری حافظه پنهان Infinity خود را پیاده سازی کرده است تا مدیریت پهنای باند حافظه مقرون به صرفه را مستقیماً روی سیلیکون فراهم کند.

<شکل کلاس = "wp-lightbox">

از آنجا که می تواند یک کار لاغر برای درک آنچه شما نیاز دارید ، باشد ، ممکن است نیاز به مقایسه عملکرد GPU ها در برابر یکدیگر در قطعنامه های مختلف در انواع بازی ها داشته باشید. در صورت شروع به لکنت یا افت نرخ فریم مکرر ، این ضعف یک GPU را در پیکربندی VRAM خود قرار می دهد.

قدرت-کارآیی : هنگامی که می خواهید صورتحساب برق کمتری داشته باشید ، کارآیی قدرت اهمیت دارد. این ممکن است برای برخی قابل توجه نباشد اما برای کسانی که چند ساعت در روز بازی می کنند ، می تواند کاملاً یک معامله گر باشد.

<شکل کلاس = "wp-lightbox">

مصرف انرژی ترکیبی از GPU ، CPU و سایر اجزای دیگر به راحتی در رقم های سه گانه معلق می شوند و اگر رایانه ای متشکل از Intel Core i9 14900KS و RTX 4090 را اجرا می کنید ، به احتمال زیاد رایانه شما ممکن است 1000W قدرت را لمس کند مصرف به شرط آنکه هر مؤلفه نزدیک به 100 ٪ استفاده باشد.

با این حال ، TGPS/TDP های دارای امتیاز همیشه نزدیک به ارقام مصرف انرژی واقعی یا متوسط ​​نیستند. همانطور که در مورد سری RTX 40 NVIDIA ، GPU ها در مقایسه با حداکثر TDP های ذکر شده خود ، قدرت بسیار کمتری را در بازی ها مصرف می کنند. TDP های ذکر شده هنوز ایده ای راجع به آنچه PSU باید در آن سرمایه گذاری کند فقط در صورت فشار دادن GPU های خود به محدوده ، به ما می دهد.

اندازه : کارتهای گرافیکی می توانند طولانی و حجیم باشند. اگر قصد ساخت یک ساخت بازی جمع و جور را دارید ، توصیه می شود قبل از خرید GPU ، ترخیص پرونده خود را بررسی کنید.

<شکل کلاس = "wp-lightbox">

به خاطر داشته باشید که پس از نصب CPU خود باید حداقل 3-4 سانتی متر ترخیص کالا از گمرک باقی مانده باشید. این امر برای اطمینان از دسترسی به سایر مؤلفه ها به کابوس تبدیل نمی شود. داشتن فضای اضافی نیز هرگونه دردسر سیم کشی را از بین می برد و برای جریان هوا عالی خواهد بود. GPU های امروزی با طرح های Beefier به راه حل های خنک کننده سه گانه و حتی 4-SLOT متوسل شده اند و ما در مقایسه با آنچه که چند سال پیش برای بدست آوردن آن استفاده می کردیم ، شاهد اجرای کمتر SFF هستیم.

ردیابی اشعه : چند سال به عقب ، ردیابی اشعه خیلی چیز بزرگی نبود. اما از آنجا که بسیاری از بازی ها شروع به پیاده سازی تکنیک های ردیابی اشعه در بازی های خود کرده اند ، بسیاری از گیمرها حتی اگر عملکرد تشدید در مقایسه با موارد AMD کمتر باشد ، از GPU های NVIDIA انتخاب می کنند.

<شکل کلاس = "wp-lightbox">

بنابراین ، تصمیم بگیرید که آیا می خواهید قبل از نهایی کردن انتخاب خود ، با Ray Tracing Off یا خاموش بازی کنید.

متداول

در حال حاضر سریعترین GPU چیست؟

کارتهای گرافیکی مبتنی بر ADA Lovelace مبتنی بر ADA Lovelace در حال حاضر در صدر سلسله مراتب قرار دارند و عملکرد بازی جامد را با و بدون ردیابی اشعه در عناوین مدرن ارائه می دهند. RTX 4090 می تواند از پیش تنظیمات گرافیکی حتی در وضوح 4K حداکثر باشد اما برای تغذیه اجزای گرسنه خود به PSU ظرفیت بالایی نیاز دارد.

آیا nvidia بهتر از AMD است؟

در حالی که NVIDIA انتخاب شماره یک برای اکثر گیمرها است ، کارتهای گرافیکی AMD مشخصات رقابتی را ارائه می دهند ، به خصوص در بخش VRAM که اخیراً Nvidia در آن وجود ندارد. با این وجود ، به دلیل پیشرفت های معماری ، Nvidia به دلیل عملکرد بهتر ردیابی اشعه و تکنیک های بالغ از افزایش ، کمی از AMD جلوتر است. اینتل همچنین در راه حل های قوس خاص خود با پشتیبانی از چندین به روزرسانی در سمت نرم افزار که در ابتدا فاقد آن بود.

چقدر به VRAM نیاز دارم؟ 

نیاز VRAM بیشتر به بازی ای که بازی می کنید بستگی دارد. عناوین قدیمی تر و بازی های ESPORTS می توانند در VRAM 4 یا 6 گیگابایتی به طور رضایت بخش اجرا شوند اما بسیاری از بازی های مدرن به بالاتر نیاز دارند. همچنین ، با افزایش وضوح ، نیاز به VRAM بالاتر افزایش می یابد. بهتر است با کمتر از 8 گیگابایت VRAM برای 1080p ، 12 گیگابایت برای 1440p و 16 گیگابایت برای بازی 4K حل و فصل کنید.

این داستان را به اشتراک بگذارید

< استفاده از xlink:href="#icn-shareFacebook"/> فیس بوک

< استفاده از xlink:href="#icn-shareTwitter"/> توییتر

خروج از نسخه موبایل