از کد تا جامعه: چگونه توسعه دهندگان و کاربران را در دنیای تکنولوژی ZK جذب کنیم

به عنوان دانش صفر (ZK) پیشرفت های فناوری در رسیدگی به موارد استفاده اصلی، جامعه حامی این فناوری تحول آفرین شتاب قابل توجهی پیدا می کند. رویداد zkDay استانبول اخیر، با حضور بیش از 1200 توسعه دهنده ZK اعضای انجمن، و علاقه مندان، از جمله ویتالیک بوترین، بنیانگذار اتریوم، علاقه و تعهد فزاینده ای به توسعه راه حل های ZK نشان دادند.

در پس زمینه این جامعه پر جنب و جوش، کارشناسان صنعت گرد هم آمدند تا چالش ها و فرصت ها را بررسی کنند. اطراف لایه 1 (L1)، لایه 2 (L2) و ZK-rollups. در مصاحبه ای اختصاصی که در zkDay استانبول انجام شد، کارشناسان صنعت مانند نیک وایت از Celestia، Viv فورد از Aleo Blockchain، میشا کوماروف از Nil Foundation، ناتاشا کارتر از بنیاد مینا و کنی لی از شبکه مانتا اطلاعات روشنگری ارائه کردند دیدگاه‌هایی در مورد مسائل مهمی که آینده پذیرش و توسعه ارزهای دیجیتال را شکل می‌دهند.

این بحث بر اهمیت فناوری‌های L1، L2، و ZK برای پذیرش کریپتو، چالش‌های آنها و اینکه چگونه پروژه‌ها می‌توانند توسعه‌دهندگان و جدید را جذب کنند، متمرکز شد. کاربران به طور موثر.

CT: به نظر شما چرا جمع‌آوری‌های L1، L2 و ZK برای پذیرش رمزنگاری مهم هستند؟

Nick White (Celestia) ): ZK-rollup ها برای پذیرش کریپتو مهم هستند، زیرا پل زدن سریع تر و ایمن تر بین مجموعه ها را امکان پذیر می کنند. بعلاوه، آنها پتانسیل تجمع اثبات را دارند، جایی که انتقال حالت چند مجموعه در یک اثبات واحد ادغام می شود، که من آن را به عنوان راه حل نهایی برای تسویه و پل زدن تصور می کنم.

Viv Ford (Aleo) ): بلاک چین های L1 با محدودیت های مقیاس پذیری مواجه هستند که منجر به کاهش سرعت تراکنش و کارمزدهای بالا می شود که مانع پذیرش جریان اصلی می شود. راه‌حل‌های L2 این چالش‌ها را با انجام معاملات خارج از زنجیره یا زنجیره‌های جانبی برطرف می‌کنند و هزینه‌ها را به میزان قابل توجهی کاهش می‌دهند و سرعت تراکنش را افزایش می‌دهند. مجموعه‌های ZK با استفاده از تکنیک‌های رمزنگاری برای محرمانه نگه‌داشتن جزئیات تراکنش، حریم خصوصی را بیشتر بهبود می‌بخشد.

در اصل، L1، L2 و ZK-تجمیع‌کننده‌ها مسائل خاصی را حل می‌کنند و ارز دیجیتال را برای موارد مختلف کاربردی‌تر می‌کنند و پذیرش گسترده‌تر را تقویت می‌کنند. .

میشا کوماروف (بنیاد نیل): می‌توانم بگویم دلیل اصلی آن این است که ارزهای دیجیتال به اعتبار و امنیت خنثی نیاز دارند. این پایه و اساس اتریوم است. وجه تمایز این است که اکثر برنامه های موجود یا هزینه تراکنش کمتری نسبت به آنچه که اتریوم در حال حاضر ارائه می دهد یا افزایش توان عملیاتی تراکنش می طلبند. این همان چیزی است که L2 و مجموعه‌های ZK خاص به ما ارائه می‌دهند.

CT: مجموعه‌های L1، L2 و ZK در تلاش خود برای بهبود مقیاس‌پذیری، امنیت و تمرکززدایی با چه چالش‌هایی مواجه هستند؟

نیک وایت (سلستیا): چالشی که ZK-rollups با آن روبرو است این است که آنها همچنان هزینه‌های اثبات یا زمان‌های اثبات بالایی را بسته به سیستم اثبات نشان می‌دهند. با این حال، با سرعت سریع نوآوری در فضا، به این مسائل پرداخته شده و به طور قابل توجهی کاهش می یابد.

Viv Ford (Aleo): ایجاد تعادل در مقیاس پذیری، امنیت و عدم تمرکز در حوزه ارزهای دیجیتال یک تلاش پیچیده است. بلاک چین های L1 با محدودیت های مقیاس پذیری مواجه می شوند که به طور بالقوه منجر به متمرکز شدن می شوند زیرا برای افزایش سرعت تراکنش تلاش می کنند. راه حل های L2 بر پایداری بلاک چین های L1 تکیه می کنند در حالی که آسیب پذیری های امنیتی بالقوه را معرفی می کنند. مجموعه‌های ZK امنیت پیشرفته‌تری را ارائه می‌دهند، اما نیازمند رمزنگاری بی‌عیب و نقص هستند.

دستیابی به تمرکززدایی همزمان با مقیاس‌بندی همچنان یک چالش است. زمان بلوک سریعتر می تواند تمرکززدایی را به خطر بیندازد. پذیرش و سازگاری L2 ممکن است کند باشد و آموزش کاربران و توسعه دهندگان در مورد این جنبه های پیچیده چالش مهمی را به همراه دارد. این یک سفر مداوم از نوآوری و انطباق است!

میشا کوماروف (بنیاد نیل): جمع‌آوری‌ها هنوز به امنیت معتبری دست پیدا نکرده‌اند، که با اجرای اثبات تقلب شروع می‌شود، خواه اثبات تقلب خوش بینانه باشد. یا اثبات کلاهبرداری ZK. ZK-rollup ها هنوز به عملکرد مناسبی دست پیدا نکرده اند تا برای کاربردهای با بار بالا مناسب شوند. علاوه بر این، آن‌ها هنوز به هزینه‌های تراکنش رقابتی نرسیده‌اند، که آنها را برای تراکنش‌های خرد مناسب می‌کند.

همه این محدودیت‌ها عمدتاً با عملکرد ثابت و هزینه‌های در دسترس بودن داده در مورد ZK-rollup‌ها مانع می‌شوند.

CT: آیا می توانید به زبان ساده توضیح دهید که شرکت شما چیست و چه راه حل هایی ارائه می دهد؟

نیک وایت (سلستیا): Celestia یک شبکه زنجیره بلوکی مدولار است که Web3 به طور قابل توجهی مقیاس پذیرتر و انعطاف پذیرتر برای توسعه دهندگان شود. این مقیاس‌پذیری را با استفاده از فناوری جدیدی به نام «نمونه‌گیری در دسترس بودن داده» به دست می‌آورد، که تضمین می‌کند شبکه لایه 1 به طور یکپارچه با افزایش تعداد کاربران مقیاس می‌شود. این امر بسیار مهم است زیرا محدودیت ظرفیت بلوک ثابت را حذف می‌کند و با پیوستن کاربران بیشتر، امکان گسترش شبکه بدون درز را فراهم می‌کند.

علاوه بر این، Celestia با تسهیل ایجاد بلاک‌چین‌های سفارشی، معروف به مجموعه‌ها، مجهز به اجزای متنوع، انعطاف‌پذیری را افزایش می‌دهد. . این ماژولار بودن به توسعه دهندگان این امکان را می دهد که این عناصر را برای ایجاد راه حل های متناسب با موارد استفاده خاص، از DeFi و بازی گرفته تا برنامه های اجتماعی و فراتر از آن، ترکیب و تطبیق دهند. هدف Celestia ایجاد زمینه‌ای برای زیرساخت‌های نسل بعدی است که عصر پهنای باند Web3 را آغاز می‌کند.

Viv Ford (Aleo): Aleo یک بلاک چین لایه 1 است که به این معنی است. بر روی هیچ بلاک چین دیگری مانند اتریوم یا هر زنجیره موجود دیگری ساخته نشده است. این یک بلاک چین متمرکز لایه 1 است که به طور خاص برای برنامه های خصوصی و محاسبات خصوصی غیرمتمرکز طراحی شده است.

ایده اصلی توسعه یک بلاک چین لایه 1 مانند Aleo ناشی از این واقعیت است که در حالی که اتریوم قابلیت برنامه ریزی را ارائه می دهد و C-cash حریم خصوصی را فراهم می کند. یک عنصر گم شده بود که هر دو را ترکیب می کرد: یک محیط اجرای امن و خصوصی برای برنامه های غیرمتمرکز. علاوه بر این، حریم خصوصی واقعی نیاز به یک رویکرد اساسی دارد که حریم خصوصی را از پایه یکپارچه کند. با بررسی راه‌حل‌های موجود لایه ۲ و ۱ اتریوم، به این نتیجه رسیدیم که آنها حریم خصوصی ذاتی واقعی را ارائه نمی‌کنند و فاقد این رویکرد پایه هستند. بنابراین، ما شروع به ایجاد یک بلاک چین لایه 1 جدید به نام Aleo کردیم که هم برنامه‌ریزی و هم حریم خصوصی را در اولویت قرار می‌دهد و محیط امنی را برای برنامه های غیرمتمرکز (DApps).

میشا کوماروف (Nil Foundation): جذب توسعه دهندگان است در درجه اول برای نشان دادن اینکه اگر بر روی پلتفرم شما بسازند، پایگاه کاربری قابل توجهی خواهند داشت. این اولین قدم است. دو رویکرد اصلی برای دستیابی به این امر وجود دارد. یک رویکرد این است که به وضوح یک مدل تجاری قابل دوام را بیان کنیم و از ثبات آن اطمینان حاصل کنیم. اینگونه است که چند ضلعی و همچنین هر اکوسیستم دارای ساختار مناسب بنیاد، انجامش بده رویکرد دیگر شامل جمع آوری نقدینگی قابل توجه است که باعث می شود توسعه دهندگان به سمت پلتفرم شما جذب شوند. این اساساً استراتژی اتریوم است، و این چیزی است که من معتقدم بسیاری از بازیکنان قادر به دستیابی به آن هستند. این دو روش اصلی هستند، بنابراین بهترین روش را انتخاب کنید.

ناتاشا کارتر (بنیاد مینا): پروتکل مینا یک بلاک چین لایه 1 بومی ZK است که از ZK استفاده می کند. اثبات به عنوان فناوری اصلی آن است. از فناوری بازگشتی ZK استفاده می‌کند تا اطمینان حاصل کند که فوق‌العاده سبک، سریع و مقیاس‌پذیر است.

Kenny Li (شبکه Manta): Manta Network زنجیره بلوکی مدولار برای برنامه‌های ZK است. Manta Pacific اکوسیستم مدولار L2 برای برنامه‌های ZK بومی EVM و برنامه‌های DA است که می‌خواهند کمترین هزینه و تجربه کاربری بهینه را ارائه دهند. با استفاده از مدارهای جهانی Manta برای فعال کردن ZK-as-a-Service و در دسترس بودن داده Celestia برای ماژولار بودن برای به حداقل رساندن هزینه های گاز، Manta Pacific محیط ایده آلی را برای برنامه های کاربردی مجهز به ZK فراهم می کند. Manta Pacific به عنوان یکی از بزرگترین مجموعه‌های OP Stack به کار گرفته شده است و با استفاده از Polygon CDK به zkEVM تبدیل می‌شود.

CT: چگونه توسعه‌دهندگان را به شرکت خود جذب می‌کنید؟

نیک وایت (سلستیا): ابتدا، شما باید یک محصول متقاعد کننده داشته باشید که نیازهای توسعه دهندگان را برآورده کند و کاربران را راضی کند. مشابه مشاهدات جف بزوس مبنی بر اینکه رفتار مصرف‌کننده در حالی که تکنولوژی تکامل می‌یابد ثابت می‌ماند، کاربران پیوسته به دنبال تجارب سریع‌تر و ارزان‌تر هستند. Celestia با این طرز فکر هماهنگ است و تلاش می کند تا زیرساخت هایی را فراهم کند که توسعه دهندگان را برای ایجاد برنامه های کاربر محور قدرت دهد. طراحی مدولار یک نوآوری کلیدی است که با توسعه‌دهندگان طنین‌انداز می‌شود و آنها را قادر می‌سازد تا تجربیات کارآمدتر و جذاب‌تری ایجاد کنند.

فرای خود محصول، ارتباط مؤثر بسیار مهم است. توضیح فناوری پیچیده به شیوه ای واضح و مختصر ضروری است، به ویژه در صنعتی که از نویز اشباع شده است. استفاده از اصطلاح “مژولار” به Celestia کمک می کند تا به طور موثر ارزش پیشنهادی منحصر به فرد خود را به اشتراک بگذارد، علاقه توسعه دهندگان را جلب کند و به وضوح رویکرد نوآورانه خود را ترسیم کند.

Viv Ford (Aleo): با ارائه توسعه دهندگان با منابع راحت و کاربرپسند، هدف ما تسهیل درک عمیق‌تر مفاهیم اساسی مانند اثبات‌های دانش صفر (ZKP) و زبان‌های خاص دامنه (DSL) است که یادگیری آن‌ها برای کدنویس‌های موجود با تجربه در زبان‌های برنامه‌نویسی مانند آن‌ها نسبتاً آسان است. پایتون یا تایپ اسکریپت. هدف ما تشویق توسعه دهندگانی است که شیفته پتانسیل ZKP هستند اما لزوماً نمی خواهند در پیچیدگی های نوشتن مدارهای پیچیده برای کشف امکان ایجاد برنامه های خصوصی بدون نیاز به دانش عمیق مکانیزم های ZKP بپردازند.

میشا کوماروف (بنیاد نیل): تنها راه برای جذب توسعه‌دهندگان این است که نشان دهید که اگر بر روی پلتفرم شما ایجاد کنند، پایگاه کاربری خواهند داشت. دو رویکرد اصلی برای رسیدن به این هدف وجود دارد. یک راه این است که به وضوح یک مدل کسب و کار قابل دوام را بیان کنید و از ثبات آن اطمینان حاصل کنید. این روشی است که Polygon و سایر بنیادهای اکوسیستم عمل می کنند. رویکرد دیگر جمع آوری نقدینگی قابل توجه است که توسعه دهندگان را به پلتفرم شما می کشاند. این استراتژی به کار گرفته شده توسط اتریوم است، و این چیزی است که من معتقدم بسیاری از پروژه ها می توانند به آن دست پیدا کنند. در نهایت، انتخاب به ترجیحات شما بستگی دارد.

ناتاشا کارتر (بنیاد مینا): ما فرصت های زیادی برای سازندگان داریم تا از طریق برنامه های کمک هزینه ای که به طور خاص برای مینا طراحی شده اند، در اکوسیستم مینا شرکت کنند. انجمن. یکی از جدیدترین ابتکارات Mina Navigator است که تا شش میلیون توکن Mina را به افرادی که در برنامه کمک هزینه سازنده مشارکت دارند ارائه می دهد. ما همچنین راه‌های مختلف دیگری را برای مشارکت جامعه ارائه می‌دهیم و متعهد به پرورش اکوسیستمی پر رونق هستیم که بهترین توسعه ZK را به نمایش می‌گذارد.

CT: چگونه شرکت‌های بلاک چین می‌توانند کاربران را تشویق کنند تا برنامه‌ها یا برنامه‌هایشان را بپذیرند. محصولات؟ چه توصیه ای ارائه می کنید؟

نیک وایت (سلستیا): کاربران نهایی فقط می خواهند از آن استفاده کنند. اما من فکر می کنم درسی در مورد ساده کردن ارزش پیشنهادی برای کاربران نهایی در یک برنامه خاص مانند D5 وجود دارد. به عنوان مثال، می‌توانید بر روی ایده بانک خود بودن یا داشتن حاکمیت و کنترل مستقیم بر پول خود تمرکز کنید. بنابراین، شما می توانید آن درس را اعمال کنید، اما من نمی دانم که آیا ماژولار بودن یا بسیاری از چیزهایی که Celestia انجام می دهد هنوز به کاربر نهایی ترجمه می شود.

Viv Ford (Aleo): اگر تجربه خوبی برای آنها فراهم کنید، کاربران می آیند. بنابراین، تا زمانی که تجربه خوب باشد و شما نیازی را برطرف کنید که منطقی است، کاربر ظاهر می شود. ما در مرحله عجیبی هستیم که مردم فکر می‌کنند می‌توانند به سادگی خرید کاربر را خریداری کنند، اما حقیقت این است که اگر شما یک تجربه راحت و مثبت برای آنها ایجاد کرده باشید، کاربران می‌آیند و می‌مانند زیرا چیزی از آن به دست می‌آورند.

بنابراین، برای توسعه‌دهندگان به یک نوع خط، فکر می‌کنم نکته مهم این است که از خود بپرسید: هی، آیا چیزی را در دنیا اصلاح می‌کنید که می‌خواهید آن را اصلاح کنید؟ آیا این احتمال وجود دارد که افراد دیگر بخواهند از این بالا استفاده کنند؟ و سپس، آیا این تجربه لذت بخش است؟

میشا کوماروف (بنیاد نیل): همه چیز در مورد یافتن پاسخ به این سوال است که «چرا؟». بنابراین ، مانند بازار محصول مناسب چیزی است که شما نمی توانید خریداری کنید. همانطور که می گویند ، شما نمی توانید دو چیز در زندگی بخرید: عشق و بازار محصول مناسب. بنابراین، شما نمی توانید محصول متناسب با بازار را بخرید، اما هنگامی که آن را پیدا کردید، فقط به پالایش و تکرار ادامه دهید.

ناتاشا کارتر (بنیاد مینا): دسترسی یکی از موارد است. موثرترین روش ها برای جذب کاربران اطمینان از توسعه توسعه دهندگان در مینا به اسناد لازم برای ایجاد بهترین برنامه های ZK برای کاربران ضروری است. علاوه بر این ، ارائه تجربه مثبت کاربر در هنگام استفاده از این برنامه ها بسیار مهم است. برای مثال، شناسه‌های ZK و بازی‌ها می‌توانند با اعطای کنترل بیشتر بر حریم خصوصی و اطلاعات افراد، زندگی آنها را به طور قابل توجهی بهبود بخشند.