فناوری

هیچ پیشرفتی در بازی با AMD Ryzen 9 9700X در مقابل Ryzen 5 9600X با حالت 105W مشاهده نشد

هیچ پیشرفتی در بازی با AMD Ryzen 9 9700X در مقابل Ryzen 5 9600X با حالت 105W مشاهده نشد

معیارهای بازی نشان می‌دهند که AMD Ryzen 5 9600X و Ryzen 7 9700X با عملکرد حالت 65 وات بهتر از 105 وات در بازی هستند.

بهبودهای قابل توجهی در بهره وری اما بدون بهبود عملکرد بازی با حالت 105W در پردازنده های AMD Ryzen 7 9700X و Ryzen 5 9600X

در حالی که AMD قرار است پچ رسمی AGESA 1.2.0.2 برای پشتیبانی از حالت TDP 105 وات برای Ryzen 5 9600X و پردازنده‌های Ryzen 7 9700X، MSI قبلاً بایوس آزمایشی AGESA 1.2.0.1 را آماده کرده است که حالت 105 وات را برای هر دو پردازنده فعال می کند. دارندگان Ryzen 9000 مشتاقانه منتظر این تغییر پیش بینی شده هستند که ظاهراً عملکرد را به طرز چشمگیری افزایش می دهد. این همان چیزی است که اخیراً به آن برخورد کردیم، اما تأثیر آن نسبتاً مختص حجم کاری خاص است.

نشریه ژاپنی، Ascii.jp بنچمارک های منتشر شده از AMD Ryzen 5 9600X و Ryzen 7 9700X با TDP های خود روی 105 وات تنظیم شده است تا ببینیم چه نوع بهبود عملکردی از پچ آینده می توانیم انتظار داشته باشیم. معیارها بر روی مادربرد ASRock AM5 با تنظیم محدودیت توان روی 105 وات انجام شد که می‌تواند از طریق “Ryzen Master” نیز انجام شود.

محک‌ها شامل نتایج برای برنامه‌های مصنوعی و بازی‌های مبتنی بر CPU هستند. اگر به بنچمارک‌های بازی نگاه کنیم، می‌بینیم که بهبود عملکرد ناچیز با حالت جدید 105 وات وجود دارد. این موضوع برای Ryzen 9600X و 9700X صدق می کند، که به طور مداوم نتایج یکسانی را در چندین بازی نشان داده اند.

اعتبار تصویر: ascii.jp

بازی‌های آزمایش‌شده عبارت بودند از Black Myth: Wukong، Counter-Strike 2، F1 2024، و Starfield. بازبین Ryzen 9600X، 9700X، 7600X، و 7700X را در حالت‌های 65 وات، 105 وات و 120 وات بنچمارک کرد تا ببیند آیا پچ جدید AGESA چیزی را تغییر می‌دهد یا خیر. می‌توانیم ببینیم که پردازنده‌های AMD Ryzen 5 9600X و Ryzen 7 9700X FPS یکسانی را در هر چهار عنوان ارائه می‌کنند و حتی حالت 120W برای 9700X حتی کمی امتیاز را بهبود نمی‌بخشد.

باید در نظر داشت که CS2 یک بازی به شدت CPU محور است و دارای محدودیت FPS تا 1000 است. حالت 105 وات هیچ چیز مثبتی برای این بازی انجام نداده است، حتی اگر AMD Ryzen 5 9600X 2% بهبود یافته است، به طور کلی می توان آن را به عنوان یک حاشیه خطا در نظر گرفت زیرا FPS به اواسط 500 می رسید. چیزی که به شدت تغییر کرد مصرف انرژی بود، که آخرین چیزی است که می خواهید با توجه به اینکه هیچ پیشرفتی وجود ندارد.

در حالی که مصرف برق واقعی برای AMD Ryzen 5 9600X در هر دو حالت 65 وات و 105 وات تقریباً معادل بود، Ryzen 7 9700X در حالت های 105 وات و 120 وات حدود 18 تا 20 وات بیشتر مصرف می کرد. برای ما واضح به نظر می رسد که 9600X و 9700X عملکرد بازی را به حداکثر رسانده اند و با دامنه گسترده TDP فضایی برای بهبود ندارند. با این وجود، افزایش عملکرد شایعه شده در عملکرد چند رشته ای بسیار تحت تاثیر قرار می گیرد.

اعتبار تصویر: ascii.jp

AMD Ryzen 5 9600X و Ryzen 7 9700X برخلاف بازی که به نظر نمی رسد به TDP اهمیت زیادی بدهند، در حالت 105W توان بیشتری مصرف کردند. در Cinebench 2024، Ryzen 9700X تا 10 درصد بهبود یافت و 9600X شاهد افزایش 3 درصدی کمتری بود که مطابق با نتایج PBO است که AMD رسماً به اشتراک گذاشته بود.

در Handbrake: Encoding، Ryzen 9700X توانست این فرآیند را 15% سریع‌تر و Ryzen 9600X فقط 5% سریع‌تر انجام دهد. در UL Procyon، تفاوت بسیار ناچیز بود زیرا برنامه به عملکرد تک هسته ای قوی تری نیاز دارد. عملکرد تک هسته ای تقریباً در تمام آزمایش های انجام شده تحت تأثیر حالت 105 وات برای هر دو CPU قرار نمی گیرد. یک تغییر بزرگ فرکانس‌هایی بود که با حالت 105 وات بسیار بهبود یافتند، به‌ویژه برای 9700X که در حالت پیش‌فرض حدود 4.4 تا 4.5 گیگاهرتز کار می‌کرد اما با حالت 105 وات در محدوده 5 گیگاهرتز قرار گرفت، اما حالت 120 وات هیچ ضربه‌ای بیش از 105 وات نداشت. .

d987db8cda86 d9bedb8cd8b4d8b1d981d8aadb8c d8afd8b1 d8a8d8a7d8b2db8c d8a8d8a7 amd ryzen 9 9700x d8afd8b1 d985d982d8a7d8a8d984 ryzen 5 9600x d8a8 66d6e4d5b4f0b

این ما را به این نتیجه می‌رساند که پردازنده‌های AMD Ryzen 5 9600X و Ryzen 7 9700X با حالت 105W احتمالاً آن چیزی نیستند که شما باید به دنبال آن باشید. شما ترجیح می دهید با حالت 65 وات برای این مورد بهتر باشید. با این حال، هر دو CPU در عملکرد چند رشته ای، به ویژه 9700X، مقداری ارتقاء می دهند. بنابراین اگر قصد دارید کار تولید محتوا یا رندرینگ انجام دهید، حالت 105 وات می تواند برای شما مفید باشد.

منبع خبر: ascii

این داستان را به اشتراک بگذارید

< استفاده از xlink:href="#icn-shareFacebook"/> فیس بوک

< استفاده از xlink:href="#icn-shareTwitter"/> توییتر

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا