ناظر موتور Unreal میزان خرابی 50% را با پردازنده‌های Core i9-14900K و 13900K اینتل فاش می‌کند، برای «قابلیت اطمینان» به AMD تغییر می‌کند
ناظر Unreal Engine فاش کرده است که با نرخ خرابی 50 درصدی پردازنده‌های Core i9-14900K و Core i9-13900K اینتل مواجه شده است.
ناپایداری CPU اینتل همچنان ادامه دارد، توسعه دهنده و سرپرست موتور غیرواقعی شروع به ابراز نارضایتی خود از این مشکل می کنند و نرخ خرابی 50% را با Core i9-14900K و Core i9-13900K بیان می کنند
شکست بی‌ثباتی CPU اینتل در روزهای اخیر از آنجایی که این مشکل به حدی بزرگ شده است که بخش “حرفه‌ای” جامعه را آزار می‌دهد و آنها را مجبور به گسترش آگاهی در مورد این موضوع کرده است، چرخش شدیدی پیدا کرده است.
استودیوهای بازی مانند Alderon Games، Warframe و حتی Epic Games< /a> مشکل را از طریق پست های وبلاگ به کاربران خود اطلاع داده اند و از آنها خواسته اند که یا اصلاحات هدایت شده اینتل را اجرا کنند یا به جایگزین هایی که احتمالاً از AMD هستند تغییر دهند. اکنون، ناظر Unreal Engine در ModelFarm، Dylan Browne، فاش کرده است که چه تأثیری بر بی ثباتی اینتل دارد. مشکل در گردش کار شرکت است.
در پستی در X، دیلن فاش کرد که با پردازنده‌های دسکتاپ Core i9-14900K و Core i9-13900K اینتل شاهد نرخ شکست 50 درصدی بوده‌اند.
این به این معنی است که از هر دو پردازنده یکی در معرض مشکلات ناپایداری قرار می‌گیرد که نشان دهنده شدت موضوع است. با توجه به اینکه شرکت‌هایی مانند ModelFarm با مشکلات بی‌ثباتی مواجه هستند، تنها می‌توان وسعت این مشکل را در شرکت‌های بزرگ تصور کرد و چگونه آنها را با این موضوع دچار مشکل کرد. دیلن همچنین تصریح کرد که ماشین‌های جدید این شرکت به CPU های رومیزی جدید سری Ryzen 9000 AMD، با این ادعا که “محیط های تولید به قابلیت اطمینان نیاز دارند.”
دیلان ادعا کرد که تیم او تمام اصلاحات توصیه شده توسط اینتل را اجرا کرده است، از جمله اجرای محدودیت های توان کمتر و تنظیم تنظیمات مادربرد، اما با وجود تلاش های متعدد، پردازنده های اینتل همچنان قربانی این مشکل بودند. جالب اینجاست که میزان خرابی 50 درصد در طول یک سال اندازه‌گیری می‌شود، که اصلاً کاربرد زیادی ندارد، و به سادگی مشاهده کمبود CPUهای اینتل واقعاً ناامیدکننده است.
بیان شده است که آنها از مادربردهای ROG ایسوس استفاده می کنند اما هنوز BIOS را به آخرین آنها ارتقا نداده اند. گفته می‌شود برخی از مدل‌ها فوراً مشکلات بی‌ثباتی را نشان دادند، در حالی که برخی دیگر کمی طول کشید تا علائم را نشان دهند.
در اردوگاه اینتل، خوب، این شرکت ادعا می‌کند که ولتاژهای عملیاتی بالا، عامل اصلی مشکلات و حضور الگوریتم‌های میکروکد مشکل‌ساز منجر به درخواست‌های ولتاژ نادرست به CPU می‌شوند و باز هم پیچش جدیدی در طرح ایجاد می‌کنند. پوشش اخیر ما به طور عمیق به چگونگی “تغییر” بیانیه های اینتل در مورد توضیح مشکل و “U-turns” توسط شرکت پرداخت. انتظار می‌رود این شرکت یک میکروکد جدید برای رفع برخی از این مشکلات ارسال کند، اما مشخص نیست که آیا این میکروکد به طور کامل بی‌ثباتی را برطرف می‌کند یا باید منتظر وصله‌های میکروکد/BIOS بیشتری در آینده باشیم.
