نگاهی به مشکلات توسعه لایه 2 اتریوم از منظر استفاده از فضای Blobs

نویسنده: Haotian

به تازگی، صدای FUD Ethereum و @VitalikButerin دوباره قوی‌تر شده است. به خصوص در مورد استفاده از فضای Blobs و درآمد لایه 2، KOL های خارج از کشور بحث های بسیار هیجان انگیزی دارند. با کنار گذاشتن تأثیر احساسی بازار ثانویه، چگونه باید استراتژی لایه 2 اتریوم را صرفاً از طریق داده ارزیابی کنیم؟ در مرحله بعد، من می خواهم نظر خود را بیان کنم:

قبل از ارتقای اتریوم کانکون، همه مشتاق RaaS و DA War بودند، زیرا لایه 2 زیر زنجیره یک کلیک مانند قارچ پس از باران رشد کرده است. به طور مستقیم تقاضا برای ظرفیت DA شبکه اصلی اتریوم در تراکنش های دسته ای لایه 2 را هدایت می کند، که سپس یک جنگ قیمتی را برای فضای Blobs به راه می اندازد و سپس مقدار زیادی از اتریوم از تورم به کاهش تورم تبدیل می شود ، باعث افزایش قیمت اتریوم می شود و همه خوشحال هستند.

با این حال، واقعیت این است که روایت استراتژیک بزرگ Rollup به عنوان یک سرویس پس از ارتقاء Cancun متوقف شد بسیاری از توسعه دهندگان برای رقابت با زنجیره ای.

1) میزان استفاده از فضای Blobs به اندازه کافی اشباع نشده است به عنوان مثال، استفاده از بلوک فعلی را زیر نظر بگیرید، اگر میزان استفاده بسیار زیاد است، مستقیماً به بلوک بعدی بروید. این به طور مستقیم باعث می شود که FOMO در بازار نرخ حباب غیرممکن باشد.

2) نرخ استفاده از Blobs و هزینه DA پروژه Layer2 در حال حاضر تنها 0.3٪ از کل درآمد آن را تشکیل می دهد، طبق آمار ناقص، درآمد روزانه پروژه Layer2 تقریباً 500,000 دلار است. در حالی که فضای Blobs هزینه نرخ استفاده تنها 0.3 درصد است که با سطح اشباع استفاده فاصله زیادی دارد. اگرچه پروژه layer2 هزینه های نرم افزاری و سخت افزاری دیگری مانند سایر سرورهای Sequencer و همکاری تأیید Prover دارد، هزینه DA قابل مشاهده زیاد نیست.

از یک طرف، این نشان می دهد که اتریوم در کاهش نرخ ها پس از ارتقاء کانکون بسیار موفق بوده است، اما از طرف دیگر، حجم کاربر فعلی و حجم تراکنش لایه 2 اتریوم را نشان می دهد. ارائه ارزش به لایه 1 اصلاً غیرممکن است، چه رسد به “انتظارات کاهش تورم” خوش بینانه.

به نظر من، از طریق تجزیه و تحلیل داده ها در کوتاه مدت، استراتژی جمع آوری محور اتریوم همچنان موفق است. هزینه های DA کاهش یافته است، تیم پروژه لایه 2 می تواند اکوسیستم زنجیره را با مقدار کمی گسترش دهد، و هزینه گاز برای استفاده از لایه 2 نیز به محدوده غیر قابل درک (0.001-0.01 دلار آمریکا) کاهش یافته است.

تعداد زیادی از کاربران از زنجیره تراکنش های با فرکانس بالا استفاده می کنند. هزینه های کم، تجربه خوب و TPS زیاد، در کوتاه مدت نیازی به استراتژی لایه 2 نیست 2 به طور تصاعدی افزایش می یابد و استفاده از فضای Blobs به شدت اشباع شده است، چه اتفاقی برای هزینه DA خواهد افتاد در حال حاضر 0.3٪، اگر هزینه DA بیش از 50٪ باشد، تعداد زیادی از پروژه های لایه 2 به طور فعال از نبرد برای فضای Ethereum Blobs خارج می شوند، تقاضا از طرف عرضه DA تقویت می شود. و برخی از پروژه‌های لایه 2 مستقیماً به لایه 3 تبدیل می‌شوند، حتی Validium و غیره، که اکوسیستم Ethereum Rollup را متنوع‌تر و غنی‌تر می‌کند. و محبوبیت در لایه 2 نمی تواند حفظ شود زیرا ارتقاء اتریوم کانکون بسیار موفق است آن لایه 2 را فوراً افزایش دهید و نکته وحشتناک این است که فعالیت روزانه و درآمد لایه 2 برای یک پروژه خیلی بد نیست

پس آیا شما معضل لایه 2 را درک می کنید