چگونه حکم Tornado Cash یک پیروزی برای ارزهای دیجیتال است
مقاله زیر یک مقاله مهمان از متیو نیمرگ، یکی از بنیانگذاران Aleph Zero است.
The Fifth دادگاه تجدیدنظر منطقه دیروز حکمی مهم را صادر کرد که می تواند اساساً نحوه تنظیم پروتکل های ارزهای دیجیتال را تغییر دهد. در ون لون در مقابل وزارت خزانه داری<، دادگاه دریافت که دفتر کنترل دارایی های خارجی وزارت خزانه داری (OFAC) در هنگام تحریم از اختیارات خود فراتر رفته است. قراردادهای هوشمند غیرقابل تغییر Tornado Cash
حکم بر اساس آن است. در مورد یک سوال ساده و فریبنده: آیا کدهای کامپیوتری که قابل تغییر یا کنترل نیستند، می‌توانند «ویژگی» در نظر گرفته شوند؟ پاسخ دادگاه استیناف قاطعانه منفی بود.
Tornado Cash یک سرویس ناشناس ارزهای دیجیتال است که با ادغام دارایی‌های دیجیتالی کاربران به حفظ حریم خصوصی کمک می‌کند و ردیابی تراکنش‌ها را سخت‌تر می‌کند. در سال 2022، OFAC آن را پس از شمال تحریم کرد گفته می‌شود هکرهای کره‌ای از آن برای پولشویی بیش از 455 میلیون دلار پول سرقت شده استفاده کردند. اما دادگاه دریافت که از آنجایی که پروتکل‌های اصلی Tornado Cash «غیرقابل تغییر» هستند – به این معنی که نمی‌توان آنها را تغییر داد یا توسط کسی کنترل کرد – آنها به عنوان اموالی که تحت قوانین موجود قابل تحریم هستند، واجد شرایط نیستند.
A Watershed Moment for Crypto
«از آنجایی که این قراردادهای هوشمند تغییرناپذیر غیرقابل تغییر و حذف نیستند، برای همه در دسترس باقی می مانند. قاضی دان ویلت نوشت که حتی تحت تحریم‌ها، «متخلفان مورد هدف کره شمالی در واقع از بازیابی دارایی‌های خود جلوگیری نمی‌کنند. برای صنعت کریپتوکارنسی برای اولین بار، یک دادگاه استیناف فدرال اذعان کرده است که برخی از پروتکل های غیرمتمرکز کاملاً به عنوان چیزی کاملاً متفاوت از املاک یا مشاغل سنتی عمل می کنند. از آنجایی که هیچ‌کس پروتکل‌های زیربنای ایمیل یا وب را «مالک» نمی‌کند، این قراردادهای هوشمند مستقل مستقل از هر نهاد کنترلی وجود دارند.
این پیامدها قابل توجه است. این حکم به طور موثر یک بندر امن برای پروتکل های واقعا غیرمتمرکز ایجاد می کند که قابل تغییر یا کنترل نیستند. در حالی که OFAC هنوز می تواند افراد و شرکت ها را تحریم کند، نمی تواند خود کد اساسی را تحریم کند – حداقل بر اساس قانون فعلی.
تعادل حریم خصوصی و امنیت
<. با این حال، دادگاه به صراحت درها را برای کنگره باز گذاشت تا قانون اختیارات اقتصادی اضطراری بین‌المللی 1977 (IEEPA) را برای رسیدگی به فناوری‌های مدرن به‌روزرسانی کند. در این حکم آمده است: «شاید کنگره IEEPA را که در زمان دولت کارتر به تصویب رسید، به‌روزرسانی کند تا فناوری‌های مدرن مانند نرم‌افزار اختلاط کریپتو را هدف قرار دهد. "تا آن زمان، ما معتقدیم که قراردادهای هوشمند غیرقابل تغییر Tornado Cash ... نمی توانند تحت IEEPA مسدود شوند."
این چالش گسترده تر تنظیم فن آوری های حفظ حریم خصوصی را برجسته می کند که می توان از آنها استفاده کرد. اهداف مشروع و نامشروع. همانطور که سوابق دادگاه نشان می دهد، تورنادو نقدی توسط افرادی استفاده می شد که به دنبال حفظ حریم خصوصی خود در هنگام اهدا به تلاش های جنگ اوکراین و اجتناب از آزار و اذیت بودند. اما همچنین توسط بازیگران بد برای پولشویی مورد سوء استفاده قرار گرفت.
صنعت کریپتو هنوز برای جلوگیری از استفاده غیرقانونی با حفظ حقوق حریم خصوصی کار دارد. برخی از رویکردهای پیشنهادی شامل اجازه دادن به کاربران برای اثبات داوطلبانه مشروعیت وجوه خود، یا پیاده‌سازی سیستم‌های «لغو ناشناس بودن» است که می‌تواند تنها در شرایط خاص با نظارت مناسب، کاربران را از چهره خارج کند.
مسیر. فوروارد
قاضی ویلت نگرانی های دولت در مورد تامین مالی غیرقانونی را “غیرقابل انکار مشروع.» اما او تاکید کرد که دادگاه‌ها باید قانون را آن‌طور که نوشته شده اجرا کنند، نه اینکه آن را «دقت کنند». این حکم نتیجه می گیرد:
“اصلاح نقاط کور قانون یا هموار کردن اثرات مخرب آن خارج از خط ما قرار می گیرد.”
این رویکرد متوازن – که هم اهمیت پیشگیری از فعالیت های مجرمانه و هم نیاز به محافظت از نوآوری های افزایش دهنده حریم خصوصی را تشخیص می دهد – راه رو به جلو را نشان می دهد. به جای تلاش برای تحمیل فناوری‌های جدید به چارچوب‌های نظارتی قدیمی، قانون‌گذاران باید قوانین به‌روز شده‌ای ایجاد کنند که ماهیت منحصربه‌فرد سیستم‌های غیرمتمرکز را درک کنند و در عین حال به نگرانی‌های امنیتی مشروع رسیدگی کنند.
هر چند در حال حاضر، این حکم نشان‌دهنده پیروزی نوآوری‌های فن‌آوری و به رسمیت شناختن این موضوع است که همه چیز در عصر دیجیتال به‌خوبی در دسته‌های قانونی سنتی اموال و مالکیت قرار نمی‌گیرد. چالش پیش رو ایجاد یک چارچوب نظارتی به همان پیچیدگی فناوری است که هدف آن حاکم است.
