اقتصاد

مقایسه Quick PumpFun در مقابل Clanker: چه کسی را ترجیح می دهید؟

مقایسه Quick PumpFun در مقابل Clanker: چه کسی را ترجیح می دهید؟

نویسنده: پوپمن، محقق IOSG کامپایلر: 0xjs@

<1. مدل کسب و کار

PumpFun: 1% کارمزد تراکنش + 2 sol در طول دوره منحنی باندینگ برای فهرست شدن در Raydium دریافت می شود.

Clanker: 1% کارمزد را از Uni v3 به طور دائم دریافت کنید و از ویژگی #LpFeesCut استفاده کنید زیرا منحنی پیوند وجود ندارد.

ارتقای جدید: 0.4 درصد از کارمزد به صادرکننده بازگردانده می‌شود که مشوق‌های بیشتری برای صدور توکن‌ها ایجاد می‌کند.

2 کل درآمد

PumpFun: درآمد 363 میلیون دلاری در 10 ماه. در حال حاضر 55 برابر قدرتمندتر از کلانکر است.

Clanker: 6-7 میلیون دلار در 20 روز. از آنجایی که بخشی از کارمزد به صورت توکن است، درآمد بیش از حد است.

3 رشد در تعداد توکن ها (7 روز)

PumpFun 4 میلیون توکن، رشد روزانه تقریباً 1.3٪

کلانکر در حال حاضر دارای کل است. از 4768 توکن، رشد روزانه تقریباً 12٪

4 3 توکن برتر با ارزش بازار

PumpFun:

Pnut – 1.1 میلیارد دلار آمریکا

.GOAT – 838 میلیون دلار

Chillguys – 490 میلیون دلار

Clanker:

Clanker – 83 میلیون دلار

LUM – 39 میلیون دلار

ANON – 33 میلیون دلار

برخی نکات مهم:

در حالی که Clanker توانسته حجم قابل توجهی را در Base هدایت کند، هنوز هیچ سیگنال مثبتی ارسال نکرده است. برای فارکستر

در اوایل تک تیراندازی BOT مشکلی به نظر می رسید، اما هیچ داده واضح/دقیقی که سمیت آن را نشان دهد وجود نداشت.

Farcaster پایگاه کاربر محدودی دارد که ممکن است مانع از رشد تعداد توکن‌ها شود. با این حال، این طراحی می تواند ارزش استراتژیک را برای Base و Farcaster ایجاد کند.

دارایی‌های متنوع و فزاینده در Base، کلید باز کردن قفل فصل پایه «واقعی» است.

مطالب تحلیلی منتشرشده در مجله خالق صرفاً جنبهٔ آموزشی و ارائهٔ اطلاعات دارد و به هیچ‌ عنوان توصیه سرمایه‌گذاری و سیگنال خرید و فروش نیست. سرمایه‌گذاری در بازار ارزهای دیجیتال با ریسک بالایی همراه است و کاربر موظف است قبل از هرگونه سرمایه‌گذاری، مطالعه و تحلیل شخصی خود در رابطه با دارایی موردنظر را انجام دهد.

نوشته های مشابه

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

دکمه بازگشت به بالا