جریمه 175000 دلاری CFTC در Uniswap Labs باعث ایجاد مخالفت در مورد نوآوری سرکوب کننده DeFi شد.

کمیسیون سامر ک. مرسینگر مخالفت شدید خود را با تصمیم کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) مبنی بر اعمال جریمه 175000 دلاری برای Uniswap Labs برای تجارت مشتقات دارایی دیجیتال غیرقانونی آن.

در او با مخالفت، مرسینگر از اتکای آژانس به “قوانین از طریق اجرا” انتقاد کرد و استدلال کرد که این رویکرد خطر سرکوب نوآوری در DeFi و خروج توسعه دهندگان از ایالات متحده را به همراه دارد.

او افزود:

blockquote readability=”8″>

“این مورد دارای نشانه‌های مقررات از طریق اجرا است،” “به‌جای ارائه شفافیت برای پروتکل‌های DeFi، ما کسانی را که تلاش می‌کنند رعایت کنند مجازات می‌کنیم.”

اقدام اجرایی

اقدامات اجرایی CFTC، آزمایشگاه‌های Uniswap را به دلیل نقش آن در تسهیل تجارت هدف قرار داده است. از طریق صرافی غیرمتمرکز آن (DEX). این پروتکل به کاربران اجازه می‌دهد تا برای تجارت جفت دارایی‌های دیجیتال، از جمله توکن‌های اهرمی، استخرهای نقدینگی ایجاد کنند.

این توکن‌ها در معرض تغییرات قیمت دارایی‌هایی مانند بیت‌کوین و اتریوم قرار می‌گیرند و به کاربران اجازه می‌دهند تا با اهرم‌ها معامله کنند – سودهای بالقوه را تقویت می‌کنند. و خطرات.

طبق CFTC، تراکنش‌های دارایی دیجیتال اهرمی که در Uniswap DEX انجام شده است، خرده‌فروشی را تشکیل می‌دهد. قراردادهای کالایی، که طبق قوانین ایالات متحده باید در یک بازار قرارداد ثبت شده انجام شود.

Uniswap پلت فرم خود را در CFTC ثبت نکرده بود که منجر به نقض شد. این دستور همچنین نشان داد که این تراکنش‌ها منجر به تحویل واقعی دارایی‌ها در مدت 28 روز نشده است، که نیاز به نظارت نظارتی را بیشتر تقویت می‌کند.

به‌عنوان بخشی از تسویه، آزمایشگاه‌های Uniswap با پرداخت 175000 دلار جریمه موافقت کردند. و توقف و دست کشیدن از نقض بیشتر CEA. CFTC تأیید کرد که Uniswap با تحقیقات همکاری کرده است که به کاهش جریمه کمک کرده است.

پلتفرم DeFi نیز مواجهه با اقدام نظارتی توسط SEC، که اخیراً اعلامیه ولز علیه این شرکت صادر کرده است.

نگرانی‌ها در مورد نوآوری

مخالفت مرسینگر هشدار داد که رویکرد CFTC می‌تواند توسعه‌دهندگان مسئول DeFi را به خارج از کشور سوق دهد و بازیگرانی را با نگرانی کمتری نسبت به رعایت مقررات پشت سر بگذارد.

او تاکید کرد که آزمایشگاه‌های Uniswap به این نتیجه رسیده‌اند. اقداماتی را برای مسدود کردن برخی از نشانه‌های اهرمی به دنبال یک اقدام اجرایی قبلی CFTC انجام داد، اما توافق فعلی همچنان شرکت را به دلیل اقدامات قبل از اجرای آن بلوک‌ها جریمه می‌کند.

طبق گفته مرسینگر:

“این حل و فصل سابقه ای ایجاد می کند که می تواند از نوآوری و انطباق جلوگیری کند.”

او از CFTC خواست تا در قوانینی مشارکت کند که به جای اتکا، راهنمایی واضح تری برای پلتفرم های DeFi ارائه می دهد. صرفاً بر اساس اقدامات اجرایی است.

تسویه حساب Uniswap Labs بحث جاری را در مورد چگونگی رویکرد تنظیم‌کننده‌ها به بخش DeFi که به سرعت در حال تکامل است، برجسته می‌کند. در حالی که CFTC رویکردی مبتنی بر اجرا را در پیش گرفته است، صداهایی مانند مرسینگر نشان می‌دهد که ممکن است برای تقویت نوآوری و حصول اطمینان از انطباق، به چارچوب نظارتی مشارکتی بیشتری نیاز باشد.

در این مقاله ذکر شد