چرا وزارت دادگستری ایالات متحده از گوگل می خواهد که مرورگر کروم خود را واگذار کند | توضیح داد حق بیمه
چرا وزارت دادگستری ایالات متحده از گوگل می خواهد که مرورگر کروم خود را واگذار کند | توضیح داد
حق بیمه
![The U.S. regulator suggested the formation of a ‘Technical Committee’ to monitor how Google is implementing the various remedies [File]](https://www.thehindu.com/theme/images/th-online/1x1_spacer.png "The U.S. regulator suggested the formation of a ‘Technical Committee’ to monitor how Google is implementing the various remedies [File]")
تنظیم‌کننده ایالات متحده تشکیل یک «کمیته فنی» را برای نظارت بر نحوه اجرای راه‌حل‌های مختلف توسط Google پیشنهاد کرد [فایل]
| اعتبار عکس: AP
داستان تاکنون: در ماه اوت، فدرال ایالات متحده قاضی آمیت مهتا، در یک مورد تعریف صنعت فناوری، گفت که گوگل قدرت انحصاری غیرقانونی در بازار جستجوی آنلاین دارد. به دنبال آن حکم مهم، وزارت دادگستری ایالات متحده (DOJ) در 20 نوامبر، راه حل های بزرگی را پیشنهاد کرد که بسیار فراتر از تجارت جستجوی آنلاین غول سیلیکون ولی است. این پیشنهادها شامل واگذاری احتمالی کسب و کارهای کروم و اندروید گوگل است.
پیشنهاد وزارت دادگستری ایالات متحده چه معنایی برای گوگل دارد؟
وزارت دادگستری در پیشنهاد خود تاکید کرد که تسلط گوگل بر بازار جستجوی آنلاین باید کاهش یابد. می تواند رقابت بیشتری وجود داشته باشد. واحد دولت فدرال برای فروش اجباری مرورگر کروم، واگذاری احتمالی سیستم عامل موبایل اندروید، ممنوعیت پنج ساله ورود به بازار مرورگرها، و محدودیت در پرداخت به اشخاص ثالث مانند اپل برای تبدیل گوگل به بازار بحث کرده است. موتور جستجوی پیش‌فرض در محصولات آنها.
علاوه بر این، وزارت دادگستری از Google خواسته است تا به ناشران و سازندگان محتوا امکان جلوگیری از استفاده از داده‌هایشان برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی را بدهد.
وزارت دادگستری تشکیل یک «کمیته فنی» را پیشنهاد کرد. برای نظارت بر نحوه اجرای راه‌حل‌های مختلف توسط Google. این پیشنهاد نگرانی‌هایی را در مورد اینکه آیا Google می‌تواند از فناوری‌های هوش مصنوعی یا استراتژی‌های تجاری خود مانند اکتساب، ادغام و مشارکت برای دور زدن این راه‌حل‌ها استفاده کند یا نه.
Google همچنین باید فهرست جستجوی خود را برای رقبای کوچک در دسترس قرار دهد. پرداخت کند و در مورد فناوری های جستجوی خود شفاف تر باشد. در اصل، راه‌حل‌های تنظیم‌کننده بسیار گسترده است و قصد دارد به جایی که بیشتر به گوگل لطمه می‌زند، یعنی سود آن، ضربه بزند.
وزارت دادگستری می‌خواهد آن را به گونه‌ای انجام دهد که «گوگل نه تنها از داشتن یک مرورگر منع می‌شود، بلکه به تبعیت از آن، از آن منع می‌شود. واگذاری کروم ممکن است به مدت پنج سال دوباره وارد بازار مرورگر نشود – اما همچنین از مالکیت یا کسب هرگونه سرمایه گذاری یا علاقه در هر جستجو یا متن جستجو رقیب تبلیغاتی، توزیع کننده جستجو، یا رقیب محصول هوش مصنوعی مبتنی بر پرس و جو یا فناوری تبلیغات.»
پاسخ Google چه بود؟
Google به‌شدت این راه‌حل‌ها را به‌عنوان یک «برنامه مداخله‌گرای رادیکال» محکوم کرد.
«پیشنهاد بسیار گسترده وزارت دادگستری به تصویب رسید. مایل ها فراتر از تصمیم دادگاه. کنت واکر، رئیس امور جهانی و مدیر ارشد حقوقی گوگل و آلفابت، در یک پست وبلاگی گفت: این باعث شکست طیف وسیعی از محصولات Google – حتی فراتر از جستجو – می‌شود که مردم آنها را دوست دارند و در زندگی روزمره‌شان مفید می‌دانند.
مدیر اجرایی همچنین خطرات احتمالی راه حل های وزارت دادگستری ایالات متحده را فهرست کرد. این شامل به خطر انداختن امنیت و حریم خصوصی میلیون‌ها کاربر آمریکایی، وادار کردن گوگل به افشای اطلاعات شرکت و مشتریان برای شرکت‌های خارجی داخلی یا خارجی، آسیب رساندن به سرمایه‌گذاری گوگل در هوش مصنوعی، آسیب رساندن به شرکای تجاری گوگل، تاثیر بر سهولت دسترسی به جستجوی گوگل و عادی‌سازی می‌شود. مدیریت خرد دولتی تجربه اینترنت کاربر روزانه
واکر می‌گوید: «رویکرد وزارت دادگستری منجر به افزایش بی‌سابقه‌ای از سوی دولت می‌شود که به مصرف‌کنندگان، توسعه‌دهندگان و کسب‌وکارهای کوچک آمریکایی آسیب می‌رساند – و رهبری اقتصادی و فناوری جهانی آمریکا را دقیقاً در همان لحظه‌ای که بیشتر به آن نیاز است، به خطر می‌اندازد.
این پیشنهاد چگونه می‌تواند تأثیر بگذارد کاربران Chrome Google؟
وقتی تلفن جدیدی می‌خرید، ممکن است طبیعی باشد که مرورگرها یا برنامه‌های جستجوی Google را از پیش نصب شده و آماده استفاده برای شما بیابید. ایده یافتن و دانلود عمدی یک سرویس رقیب که برای شما مناسب تر است – مانند مایکروسافت Bing، DuckDuckGo، Brave، Firefox و غیره – ممکن است حتی به ذهن شما خطور نکند زیرا Google در حال حاضر حضور دارد یا ساده ترین انتخاب اول است.
پیشنهادات وزارت دادگستری با هدف از بین بردن این زنجیره برای مشتریان در آمریکا، از طریق متوقف کردن گوگل از ارائه خدمات خود به عنوان گزینه پیشرو برای کاربران گجت، است. به عنوان مثال، پرونده وزارت دادگستری یک «صفحه انتخاب» را حتی در دستگاه‌های Google پیشنهاد می‌کند تا مطمئن شود کاربران می‌توانند آزادانه جستجوی Google یا یک محصول رقیب را به‌عنوان پیش‌فرض انتخاب کنند، بدون اینکه به سمت Google هدایت شوند.
نیازی به گفتن نیست که Google با این طرح موافق نبود.
«به عنوان یک مثال، پیشنهاد DOJ به معنای واقعی کلمه ما را ملزم می‌کند تا قبل از اینکه بتوانید به جستجوی Google در تلفن Pixel خریداری شده دسترسی داشته باشید، نه یک صفحه نمایش انتخابی جداگانه نصب کنیم. و طراحی این صفحه نمایش های انتخابی باید توسط کمیته فنی تایید شود. و این فقط بخش کوچکی از آن است. ما آرزو می‌کردیم که این را درست می‌کردیم،» این شرکت در پست وبلاگ خود اظهار داشت.
مراحل بعدی چیست؟
توپ اکنون در اختیار داور ناحیه ایالات متحده است دادگاه آمیت مهتا، جایی که در آوریل آینده اقدامات جبرانی مورد ارزیابی قرار خواهد گرفت. همچنین انتظار می رود گوگل راه حل های خود را به قاضی مهتا پیشنهاد دهد.
در همین حال، وزارت دادگستری در ۷ مارس ۲۰۲۵ یک استدلال نهایی پیشنهادی اصلاح‌شده ارائه خواهد کرد. به نظارت بر فعالیت‌های Google و عملیات تجاری ادامه می‌دهد تا ببیند آیا نیاز به افزودن هرگونه تغییر یا راه‌حل دیگری است یا خیر.
انتقال در کاخ سفید را نمی‌توان نادیده گرفت زیرا مشخص نیست که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور منتخب چگونه می‌تواند روی این موضوع حقوقی تاثیر بگذارد. ترامپ پیشتر تهدید کرده بود که جست و جو را تعطیل خواهد کرد غول اما بعداً عقب نشینی کرد.
از سوی دیگر، قاضی مهتا گفت که محاکمه آوریل 2025 برای پاسخگویی به درخواست‌های بازنگری دیرهنگام پیشنهاد توسط مقامات وزارت دادگستری منصوب شده توسط ترامپ تغییر نخواهد کرد.
div class=”update-publish-time article-published-time-end” readability=”33″>
منتشر شد – 30 نوامبر 2024 ساعت 02:54 بعد از ظهر IST
